Да, говорят, что то ли марксист, то ли в юношестве был марксистом. Я в его биографию не вникал, но книжку читал внимательно и уже два раза. Никаких режущих глаз про-коммунистических заявлений там нет, также как нет оправданий всякому людоедству в СССР (иначе бы я это книгу рекомендовать не мог).
Что заметно -- так это умеренно левые экономические взгляды автора. Типа европейский социализм -- это хорошо, а либертарианство -- плохо. Рузвельт хороший, а Мизес и Хайек плохие. И т.д. Эта точка зрения мне как раз очень симпатична, поэтому читать было интересно вдвойне. Например, про то, как не повезло России, что перестройка произошла тогда, когда в мире в моду снова пришел либерализм. Или про холодную войну и про то, насколько США (а не только и даже не столько СССР) были виноваты в ее эскалации.
А не кажется ли Вам, что мировая мода на либерализм и перестройка - это части одного и того же мирового "потепления" климата как у нас так и у них и странно, что человек, берущийся писать об истории этого не понимает и говорит в терминах "везения".
На всякий случай: "везение" -- это в данном случае моё слово, а не Хобсбаума. Я так его понял и запомнил, но не гарантирую ни то, что он в книге выразился именно так, ни даже то, что я правильно понял его мысль.
Если Вы спрашиваете лично меня, то мне не кажется. Почему это неолиберализм -- это "потепление" климата? Согласно Хобсбауму, в 50-60-е годы (и начало 70-х) в мире была "золотая эпоха" и курс на "государства всеобщего благоденствия". После этого наступил упадок, кризис, безработица и либерализм. Вряд ли он согласился бы назвать "потеплением".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-01-19 10:19 pm (UTC)Что заметно -- так это умеренно левые экономические взгляды автора. Типа европейский социализм -- это хорошо, а либертарианство -- плохо. Рузвельт хороший, а Мизес и Хайек плохие. И т.д. Эта точка зрения мне как раз очень симпатична, поэтому читать было интересно вдвойне. Например, про то, как не повезло России, что перестройка произошла тогда, когда в мире в моду снова пришел либерализм. Или про холодную войну и про то, насколько США (а не только и даже не столько СССР) были виноваты в ее эскалации.
про не повезло с временем перестройки
Date: 2009-01-19 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-19 11:01 pm (UTC)Если Вы спрашиваете лично меня, то мне не кажется. Почему это неолиберализм -- это "потепление" климата? Согласно Хобсбауму, в 50-60-е годы (и начало 70-х) в мире была "золотая эпоха" и курс на "государства всеобщего благоденствия". После этого наступил упадок, кризис, безработица и либерализм. Вряд ли он согласился бы назвать "потеплением".
no subject
Date: 2009-01-19 11:51 pm (UTC)