Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
speakin-madly.livejournal.com - ))- homo-loquens.livejournal.com - (no subject)
- programmilla.livejournal.com - (no subject)
- pirson.livejournal.com - (no subject)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
alon_68 - (no subject)- subkuch.livejournal.com - (no subject)
- peninsolater.livejournal.com - (no subject)
- mikser.livejournal.com - (no subject)
- dartamon.livejournal.com - (no subject)
- dr-tambowsky.livejournal.com - (no subject)
- grihanm.livejournal.com - (no subject)
- kopyto.livejournal.com - (no subject)
- raindog-2.livejournal.com - (no subject)
- irablondinochka.livejournal.com - (no subject)
- qaraabayna.livejournal.com - offtop
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
))
Date: 2009-01-19 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-19 02:07 pm (UTC)"Не читал но осуждаю"
Date: 2009-01-19 05:20 pm (UTC)Johnson is a critic of modernity because of what he sees as its moral shortcomings,[10] and also finds objectionable those who use Charles Darwin's theory of evolution to justify their atheism or use it to promote biotechnological experimentation [11]. As a result of Johnson's views on evolution,[12] the Darwinian scientist and noted atheist Richard Dawkins[13] has been a target of Johnson's pen in the past. As a conservative Catholic, Johnson also regards liberation theology as a heresy and defends clerical celibacy, but alludes to many good reasons for ordination of women as priests.[14]
Admired by conservatives in the United States and elsewhere, he is strongly anti-communist[15]. Johnson has defended Richard Nixon[16] in the Watergate scandal, finding his cover-up considerably less heinous than Bill Clinton's perjury, and Oliver North in the Iran-Contra Affair. In his Spectator column he has defended his friend Jonathan Aitken[17] and has expressed qualified admiration for General Franco.[18] He has, on the other hand, criticized European countries, in particular France, for being undemocratic [19]
По категории слабоверующего либерала (даже британского) как-то не проходит (повторяю, вики лишь дает удобное резюме того, что я читал многократно; да и ссылки удобные). Так что, прочитать я его, пожалуй, прочитаю, наконец, в первоисточнике: похоже - полезно и интересно, но некоторые априорные сомнения в том что это - The Book все же имеются...
Re: "Не читал но осуждаю"
Date: 2009-01-21 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-19 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-21 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-24 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-19 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-19 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-20 12:36 am (UTC)кроме этого, это лучшие обзорные тексты о социальной революции XX века; о революции в культуре, о взаимоотношениях науки и общества; лучший и поразительно глубокий обзор причин прихода гитлера к власти. это исторический шедевр.
no subject
Date: 2009-01-19 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-19 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-19 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-19 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-19 09:31 pm (UTC)Ни разу не видел и не слышал об абсолютно правдивых материалах.
no subject
Date: 2009-01-20 12:37 am (UTC)это личный и пристратсный взгляд - но взгляд истинного знатока, с ним интересно, но трудно спорить.
no subject
Date: 2009-01-20 12:39 am (UTC)Да, говорят, что то ли марксист, то ли в юношестве был марксистом. Я в его биографию не вникал, но книжку читал внимательно и уже два раза. Никаких режущих глаз про-коммунистических заявлений там нет, также как нет оправданий всякому людоедству в СССР (иначе бы я это книгу рекомендовать не мог).
no subject
Date: 2009-01-20 12:41 am (UTC)Хобсбом пишет:
The secret anti-communist armed force, after its existence was revealed by an Italian politician in 1990, as Stay Behind (in Italy Gladio or "the sword") was set up in 1949 to continue internal resistance in various European countries after a Soviet occupation, if such as situation arose. Its members were armed and paid by the U.S.A., trained by the CIA and the British secret and special forces, and its existence was concealed from the governments in whose territories they operated, apart from selected individuals. In Italy, and perhaps elsewhere, it originally consisted of last-ditch fascists who had been left behind as nuclei of resistance by the defeated Axis, who subsequently acquired a new value as fanatical anti-communists. In the 1970s, when invasion by the Red Army no longer seemed plausible even to American secret service operatives, the Gladiators found a new field of activity as Right-wing terrorists, sometimes masquerading as Left-wing terrorists.
А вот что об этом говорит американский госдеп.
И кому теперь верить?
no subject
Date: 2009-01-19 02:40 pm (UTC)Правда, там ничего нет начиная с 80-х...
no subject
Date: 2009-01-19 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-19 03:02 pm (UTC)Вот историю Древнего Египта - хоть в одну страничку. Мумия Тутанхамона протестовать не будет :)
no subject
Date: 2009-01-19 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-19 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-19 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-19 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-19 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-19 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-19 08:12 pm (UTC)и, собственно, не профессиональный историк
no subject
Date: 2009-01-19 05:38 pm (UTC)http://www.amazon.com/Chronicle-20th-Century-John-Editor/dp/0670886068/ref=sr_1_6?ie=UTF8&s=books&qid=1232386546&sr=8-6
no subject
Date: 2009-01-19 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-19 10:19 pm (UTC)Что заметно -- так это умеренно левые экономические взгляды автора. Типа европейский социализм -- это хорошо, а либертарианство -- плохо. Рузвельт хороший, а Мизес и Хайек плохие. И т.д. Эта точка зрения мне как раз очень симпатична, поэтому читать было интересно вдвойне. Например, про то, как не повезло России, что перестройка произошла тогда, когда в мире в моду снова пришел либерализм. Или про холодную войну и про то, насколько США (а не только и даже не столько СССР) были виноваты в ее эскалации.
про не повезло с временем перестройки
Date: 2009-01-19 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-19 11:01 pm (UTC)Если Вы спрашиваете лично меня, то мне не кажется. Почему это неолиберализм -- это "потепление" климата? Согласно Хобсбауму, в 50-60-е годы (и начало 70-х) в мире была "золотая эпоха" и курс на "государства всеобщего благоденствия". После этого наступил упадок, кризис, безработица и либерализм. Вряд ли он согласился бы назвать "потеплением".
no subject
Date: 2009-01-19 11:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-19 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-19 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-19 08:56 pm (UTC)спасибо и Вам, и Вам ))
Date: 2009-01-19 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-19 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-20 12:59 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-20 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-20 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-20 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-20 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-21 08:47 am (UTC)offtop
Date: 2009-01-21 07:15 pm (UTC)