как свести меня с ума
Feb. 25th, 2009 02:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaЯ придумал, как можно довести меня до сумасшествия, и притом избежать подозрений.
На стене в рабочей комнате у меня висят часы. Обычные настенные часы (ну, есть в них нечто странное, но что - я не скажу, а вы не догадаетесь). С тремя стрелками: часовой, минутной, и секундной, причем секундная движется не плавно, а делает 60 мелких рывков в минуту.
Из-за того, что секундная стрелка чуть ближе ко мне, чем нарисованные на циферблате деления, она не совсем совпадает с этими делениями, когда я смотрю на часы. В зависимости от угла, под которым смотришь, и положения внутри минуты, секундная стрелка иногда кажется точно совпадающей с делением, иногда чуть забегающей вперед, иногда чуть отстающей.
Эти запаздывания и забегания вперед наводят на подозрения: а что если она на самом деле делает не 60 движений в минуту, а скажем 59 или 61? Тогда бы тоже расхождения с делениями постепенно накапливались, но к концу минуты стрелка опять становилась бы на привычное место.
Естественно (для меня естественно - я не утверждаю, что все так, но и думаю, что не я один такой), я в такой ситуации чувствую себя обязанным проследить целую минуту и проверить, что стрелка отсчитала именно 60 движений. Довольно часто, глядя на часы, устроенные подобным образом - не только на своей стене - я делаю такую проверку, почти машинально. И конечно, считая так, легко сбиться со счета, особенно если думаешь о чем-то другом в то же время. Если вдруг получилось 59 или 61, например, это не значит, что часы странные - скорее всего, я ошибся и нужно более внимательно пересчитать.
Если вдруг кто-то сделает такие же точно часы, как у меня дома, но прыгающие 59 раз в секунду, и тайком заменит мои часы на эти, то это не сведет меня с ума. Посчитав несколько раз, я убежусь, что стрелка действительно двигается 59 раз, перепроверю себя, решу, что раньше я считал недостаточно тщательно, и спишу это на дефект производителя.
Но если кто-то сделает такие часы, что иногда двигаются 60 раз в минуту, а иногда - столь же равномерно - 59 или 61, и выбирают между этими возможностями случайным образом...
На стене в рабочей комнате у меня висят часы. Обычные настенные часы (ну, есть в них нечто странное, но что - я не скажу, а вы не догадаетесь). С тремя стрелками: часовой, минутной, и секундной, причем секундная движется не плавно, а делает 60 мелких рывков в минуту.
Из-за того, что секундная стрелка чуть ближе ко мне, чем нарисованные на циферблате деления, она не совсем совпадает с этими делениями, когда я смотрю на часы. В зависимости от угла, под которым смотришь, и положения внутри минуты, секундная стрелка иногда кажется точно совпадающей с делением, иногда чуть забегающей вперед, иногда чуть отстающей.
Эти запаздывания и забегания вперед наводят на подозрения: а что если она на самом деле делает не 60 движений в минуту, а скажем 59 или 61? Тогда бы тоже расхождения с делениями постепенно накапливались, но к концу минуты стрелка опять становилась бы на привычное место.
Естественно (для меня естественно - я не утверждаю, что все так, но и думаю, что не я один такой), я в такой ситуации чувствую себя обязанным проследить целую минуту и проверить, что стрелка отсчитала именно 60 движений. Довольно часто, глядя на часы, устроенные подобным образом - не только на своей стене - я делаю такую проверку, почти машинально. И конечно, считая так, легко сбиться со счета, особенно если думаешь о чем-то другом в то же время. Если вдруг получилось 59 или 61, например, это не значит, что часы странные - скорее всего, я ошибся и нужно более внимательно пересчитать.
Если вдруг кто-то сделает такие же точно часы, как у меня дома, но прыгающие 59 раз в секунду, и тайком заменит мои часы на эти, то это не сведет меня с ума. Посчитав несколько раз, я убежусь, что стрелка действительно двигается 59 раз, перепроверю себя, решу, что раньше я считал недостаточно тщательно, и спишу это на дефект производителя.
Но если кто-то сделает такие часы, что иногда двигаются 60 раз в минуту, а иногда - столь же равномерно - 59 или 61, и выбирают между этими возможностями случайным образом...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-02-25 03:20 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2009-02-25 03:31 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-25 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-25 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-25 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-25 03:57 pm (UTC)