хочу все знать

[avva]

Скульптура - один из видов искусства, в которых я не понимаю вообще ничего, и подозреваю, что принципиально не могу отличить шедевр от убожества. Даже не так: не подозреваю, а мета-подозреваю. Так-то мне, конечно, кажется, что я что-то понимаю и чувствую (особенно находясь в музее Родена в Париже или в галерее Боргезе в Риме), но на мета-уровне мне представляется весьма вероятным, что обманываю себя.

Поэтому я хочу задать вопрос тем, кто понимает лучше меня. Скажите, творения Церетели - это действительно "ужас-ужас", или это хоть в какой-то степени определенная интеллектуальная мода - так считать? Действительно ли с точки зрения настоящего ценителя этого вида искусства Церетели - абсолютная бездарь и творец пошлейшей гадости? Или это все друг за другом повторяют всего лишь? Я спрашиваю совершенно серьезно, без задних мыслей, потому что действительно сам оценить затрудняюсь.

Особенно и глубоко благодарен буду, если кто-то знающий сможет конкретно, на примере какой-то его скульпуры, объяснить, что в ней ужасно и как это можно попытаться увидеть (если действительно так считает, конечно).

Comments

[ex-sleepyga.livejournal.com]

Думаю тут есть несколько аспектов.

1. Общее раздражение от "придворности", а потому - недоверие. А недоверяя - невозможно быть объективным.

Многие из нас мало смыслят в скульптуре и оценивает на уровне нравится или не нравится. Что, в целом, правильно. Это как вино - либо нравится, либо нет, либо тухлое - и не важно какого года урожай и сколько стоит бутылка.

И когда мы смотрим на скульптуру и нам говорят - это - Церетели - то по понятным причинам многие кривят лицо.

2. На мой обывательский взгляд - он талантлив, но скучен. Но талантлив - однозначно. Я вот, к примеру, даже собачку из пластиллина не смогу слепить. :))) Просто он герой своего времени.

А по поводу вкуса... знаете, я нахально считаю, что о вкусах можно и нужно спорить. Есть вещи однозначно красивые (вкусные). То, что они нам нравятся или нет - не вопрос вкуса, а вопрос мимолетной эмоции и временного восприятия. Пример: Растворимый кофе. Ясное дело, что натуральный - лучше, и я его обо-жаю. Но иногда по кайфу идет и жуткий растворимый. :) Как то так... Из серии - it is so bad - it's good :)

А скульптура может казаться разной в разное время и с разных ракурсов. Я однажды была у подножья одиозного Петра - и как то мне даже понравилось. Внушило. Впечатлило. А как с набережной посмотрю с противоположной - страсть господня. Статуя Свободы, к слову, тоже, тот еще шедевр. Да и Христос в Рио. Тем не менее.

Сорри за длинноты, увлеклась...

[avva.livejournal.com]

Я вот, к примеру, даже собачку из пластиллина не смогу слепить. :))

я тоже не могу :)

[rioman.livejournal.com]

Ну, статую свободы и Христа в Рио не за красоту всё таки превозносят...