хочу все знать
Mar. 4th, 2009 11:27 pmСкульптура - один из видов искусства, в которых я не понимаю вообще ничего, и подозреваю, что принципиально не могу отличить шедевр от убожества. Даже не так: не подозреваю, а мета-подозреваю. Так-то мне, конечно, кажется, что я что-то понимаю и чувствую (особенно находясь в музее Родена в Париже или в галерее Боргезе в Риме), но на мета-уровне мне представляется весьма вероятным, что обманываю себя.
Поэтому я хочу задать вопрос тем, кто понимает лучше меня. Скажите, творения Церетели - это действительно "ужас-ужас", или это хоть в какой-то степени определенная интеллектуальная мода - так считать? Действительно ли с точки зрения настоящего ценителя этого вида искусства Церетели - абсолютная бездарь и творец пошлейшей гадости? Или это все друг за другом повторяют всего лишь? Я спрашиваю совершенно серьезно, без задних мыслей, потому что действительно сам оценить затрудняюсь.
Особенно и глубоко благодарен буду, если кто-то знающий сможет конкретно, на примере какой-то его скульпуры, объяснить, что в ней ужасно и как это можно попытаться увидеть (если действительно так считает, конечно).
Поэтому я хочу задать вопрос тем, кто понимает лучше меня. Скажите, творения Церетели - это действительно "ужас-ужас", или это хоть в какой-то степени определенная интеллектуальная мода - так считать? Действительно ли с точки зрения настоящего ценителя этого вида искусства Церетели - абсолютная бездарь и творец пошлейшей гадости? Или это все друг за другом повторяют всего лишь? Я спрашиваю совершенно серьезно, без задних мыслей, потому что действительно сам оценить затрудняюсь.
Особенно и глубоко благодарен буду, если кто-то знающий сможет конкретно, на примере какой-то его скульпуры, объяснить, что в ней ужасно и как это можно попытаться увидеть (если действительно так считает, конечно).
no subject
Date: 2009-03-05 07:33 am (UTC)Но он не монументалист, гигантизм ему противопоказан. Монументальная пластика предполагает работу с чистой формой, отказ от рюшечек и декоративных элементов, монумент должен смотреться с большого расстояния как знак, символ, а не сливаться в неряшливую массу. А Церетели тупо увеличивает до исполинских размеров декоративно-прикладную, малую форму.
Скульптуры типа Петра или Лужкова-дворника - игровые, забавные, но именно садово-парковые, они вполне смотрелись бы в парке отдыха среди зелени и скамеечек при условии, что они не выше человеческого роста. Пусть по ним детишки ползают. Увеличенные до 3, 4, 5,6... метров они смотрятся чудовищно нелепо. Нас не раздражает щекастая моргаюющая кукла в руках ребенка, но на высоком постаменте на площади она смотрелась бы страшно. Банально психика не выдерживает такого зрелища, это законы восприятия, и против них не попрешь.
no subject
Date: 2009-03-05 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-05 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-08 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-09 06:11 am (UTC)