хочу все знать
Mar. 4th, 2009 11:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaСкульптура - один из видов искусства, в которых я не понимаю вообще ничего, и подозреваю, что принципиально не могу отличить шедевр от убожества. Даже не так: не подозреваю, а мета-подозреваю. Так-то мне, конечно, кажется, что я что-то понимаю и чувствую (особенно находясь в музее Родена в Париже или в галерее Боргезе в Риме), но на мета-уровне мне представляется весьма вероятным, что обманываю себя.
Поэтому я хочу задать вопрос тем, кто понимает лучше меня. Скажите, творения Церетели - это действительно "ужас-ужас", или это хоть в какой-то степени определенная интеллектуальная мода - так считать? Действительно ли с точки зрения настоящего ценителя этого вида искусства Церетели - абсолютная бездарь и творец пошлейшей гадости? Или это все друг за другом повторяют всего лишь? Я спрашиваю совершенно серьезно, без задних мыслей, потому что действительно сам оценить затрудняюсь.
Особенно и глубоко благодарен буду, если кто-то знающий сможет конкретно, на примере какой-то его скульпуры, объяснить, что в ней ужасно и как это можно попытаться увидеть (если действительно так считает, конечно).
Поэтому я хочу задать вопрос тем, кто понимает лучше меня. Скажите, творения Церетели - это действительно "ужас-ужас", или это хоть в какой-то степени определенная интеллектуальная мода - так считать? Действительно ли с точки зрения настоящего ценителя этого вида искусства Церетели - абсолютная бездарь и творец пошлейшей гадости? Или это все друг за другом повторяют всего лишь? Я спрашиваю совершенно серьезно, без задних мыслей, потому что действительно сам оценить затрудняюсь.
Особенно и глубоко благодарен буду, если кто-то знающий сможет конкретно, на примере какой-то его скульпуры, объяснить, что в ней ужасно и как это можно попытаться увидеть (если действительно так считает, конечно).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-03-05 01:25 pm (UTC)Церетели в живописи, эмалях и малых формах очень неплох, но вот его монументальные скульптуры - это просто праздник дурновкусия какой-то. и дело не только в китчевой форме, с позолотой, по-богатому, размером побольше и непристойными аллюзиями (возможно, конечно, я просто смотрю слишком много порно, но вот, с другой стороны, упомянутый вами Роден таких ассоциаций у меня не вызывает). тут важна еще позиция автора и его жест. т.е. китч - это вообще-то очень даже актуально, если только он делается осознанно, с иронией. у Церетели же все всерьез. ну и "Слезу скорби" он подарил братскому народу против воли этого народа - что очень симптоматично.
с современной скульптурой, как, в принципе, и с искусством вообще, все довольно просто. если есть хотя бы зачатки вкуса (который, в общем-то, воспитывается), то можно руководствоваться критерием "нравится - не нравится". нравится - значит, искусство. не нравится - соответственно, не искусство.