Кстати, о рейтинге. Интересно, что здесь читатели сразу распознали стилизацию (первый же коммент в посте про Пхпбб — «Тёма взломал ЖЖ аввы!»). Я и сама Тёму вспомнила уже на второй строке того поста — после слова «поебота». В комментах у Тёмы обратную связь провели только два-три человека. В чём разница, интересно? Тёмин стиль более узнаваем? Стилизация под него удалась авве лучше, чем наоборот? Или дело просто в разнице рейтингов?
Ещё до того, как увидели посты здесь? Ну, я завидую вашему литературному чутью. :) Я у Тёмы разве что заголовок, при наличии заглавных букв в остальном посте написанный с маленькой буквы, сходу определяю как что-то типичное для аввы.
Нет, конечно после, чутье здесь не причем. avva у меня в ленте, а Тему я захожу читать в его журнал. Почитав несколько свежих постов avva, я пошел в ЖЖ Темы, наткнулся на пост о Кафке, получил когнитивный диссонанс и подумал, что, наверное, они устроили кросспосты в дневниках друг друга. Тут же отмел эту мысль как невероятную, а потом уже увидел ваш комментарий. И вот только сейчас понял, что у них уже 1е. Мда.
Темин стиль более узнаваем, думаю. То есть, точнее, если Анатолий вдруг стал жаловаться на смайлики, завел тег «уебанство» и начал дрочить на рейтинг — это гротеск :-) А если Тема просто написал что-то про Кафку и отвечает на каменты — просто эксперимент над читателями или проявление скуки. (Ну я утрирую, да.) Так интересно, как общественность будет реагировать, посещаемость там, френды.
А казалось бы, как просто: напиши в начале "Этот пост будет интересен в основном программистам", да и заверни пару абзацев на С++ с небольшими вкраплениями русского. Но почему-то тема не пошел этим путем :D
Я на 99% уверена, что не поменялись. Во-первых, с чего бы они давали другому человеку доступ к личной информации (закрытым постам, письмам в инбоксе, возможно, почте, на которую ходят комментарии), во-вторых, писать за другого человека куда интереснее, чем пытаться сохранить собственный стиль (это даже не так и просто, кстати). Ну, возможно, согласовывали некоторые посты друг с другом. Хотя и в этом я не уверена.
Согласна. Сейчас я уже тоже уверена. :) После поста про двоичное исчисление в библии и того, как посмотрела темины ответы на комменты. (Смешные, очень.) Ну и сосиски в полдень он бы не стал вермишелью протыкать.
Чем больше принципов и правил, тем более человек морален (своей моралью) и более стилен. А посты а-ля tema сильно выбиваются из общего стиля. У тёмы же ничего не выбивается, потому что стиля поведения у этого дизайнера как-то нету.
Тёме надо было поменяться с Мишей Вербицким, вот тогда бы все узнали стиль и там и тут :) Интересно, однако, чья же была идея. Но это, боюсь, как с Хиллари и Норгеем.
Да не, на самом деле стиль у Аввы узнаваемый. По крайней мере, его характерные черты подмечены на отлично (названия постов с маленьких букв, "мимоходом" - это вообще коронное Аввино). Я сначала не заметила этого "мимоходом" просто потому, что часто не гляжу на названия поста. А когда прокрутила вниз и увидела пост про Кафку, то Анатолий всплыл в сознании мгновенно.
Кстати, мне кажется, что это не стилизация, скорее они обменялись паролями, вот.
у меня красивше 45 555! О, первая пара чисел таки ваши, Авва! поделились всёж. хотела написать в Тёмином стиле, но внутренняя цензура дико возмутилась и не позволила надо уже что-то с ней делать.
no subject
Date: 2009-04-01 02:38 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 02:40 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 02:39 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 03:12 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 03:19 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 05:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 03:29 am (UTC)Ага, значит у меня крыша не поехала!
Date: 2009-04-01 03:36 am (UTC)Re: Ага, значит у меня крыша не поехала!
Date: 2009-04-01 03:42 am (UTC)Re: Ага, значит у меня крыша не поехала!
Date: 2009-04-01 03:52 am (UTC)И вот только сейчас понял, что у них уже 1е. Мда.
no subject
Date: 2009-04-01 03:38 am (UTC)Так интересно, как общественность будет реагировать, посещаемость там, френды.
no subject
Date: 2009-04-01 03:42 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 04:00 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 05:20 am (UTC)Интересно, однако, чья же была идея. Но это, боюсь, как с Хиллари и Норгеем.
no subject
Date: 2009-04-01 08:37 am (UTC)в аудитории. у аввы больше читателей имеют представление о теме, чем у темы об авве. что, если задуматься, закономерно.
no subject
Date: 2009-04-01 10:33 am (UTC)Кстати, мне кажется, что это не стилизация, скорее они обменялись паролями, вот.
no subject
Date: 2009-04-01 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 03:53 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 04:34 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 05:22 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 05:24 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 05:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 05:58 am (UTC)А вы?
no subject
Date: 2009-04-01 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-02 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 08:53 am (UTC)О, первая пара чисел таки ваши, Авва! поделились всёж.
хотела написать в Тёмином стиле, но внутренняя цензура дико возмутилась и не позволила
надо уже что-то с ней делать.
no subject
Date: 2009-04-01 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 10:13 am (UTC)