закат солнца (программистское)
Apr. 20th, 2009 05:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaOracle покупает Sun, за 7 миллиардов долларов.
Помолчим пять секунд в память о прошлом величии.
איך נפלו הגיבורים בתוך המלחמה
How are the mighty fallen in the midst of the battle!
Как пали сильные на брани!
(2-я Царств, 1:25)
Можно представить, конечно, что Oracle будет продолжать разработку MySQL. Можно, но сложно. Мне кажется более вероятным, что они постараются избавиться от MySQL или похоронить его - то ли сразу, то ли постепенно. Тогда будущее проекта зависит от того, соберется ли вокруг него настоящее и качественное сообщество open source разработчиков.
Я мало понимаю в базах данных, а что понимаю - в основном в MySQL; но это не помешает мне высказать свое неавторитетное мнение. Мне пришлось поработать с Ораклом в рамках одного проекта, несколько лет назад, в течение довольно долгого времени. Из этого знакомства я вынес убеждение в том, что в 99.9% случаях, когда используют Оракл, он абсолютно не нужен, и является бессмысленной тратой времени, людей и немалого количества денег. Как и многое другое в области "enterprise", Оракл почти всегда играет роль налога на корпоративную глупость. Есть организации и проекты, которым действительно нужно что-то вроде Оракла (в таком случае это обычно самые мощные и дорогие его инсталляции) и без такого не обойтись; но их число ничтожно.
Помолчим пять секунд в память о прошлом величии.
איך נפלו הגיבורים בתוך המלחמה
How are the mighty fallen in the midst of the battle!
Как пали сильные на брани!
(2-я Царств, 1:25)
Можно представить, конечно, что Oracle будет продолжать разработку MySQL. Можно, но сложно. Мне кажется более вероятным, что они постараются избавиться от MySQL или похоронить его - то ли сразу, то ли постепенно. Тогда будущее проекта зависит от того, соберется ли вокруг него настоящее и качественное сообщество open source разработчиков.
Я мало понимаю в базах данных, а что понимаю - в основном в MySQL; но это не помешает мне высказать свое неавторитетное мнение. Мне пришлось поработать с Ораклом в рамках одного проекта, несколько лет назад, в течение довольно долгого времени. Из этого знакомства я вынес убеждение в том, что в 99.9% случаях, когда используют Оракл, он абсолютно не нужен, и является бессмысленной тратой времени, людей и немалого количества денег. Как и многое другое в области "enterprise", Оракл почти всегда играет роль налога на корпоративную глупость. Есть организации и проекты, которым действительно нужно что-то вроде Оракла (в таком случае это обычно самые мощные и дорогие его инсталляции) и без такого не обойтись; но их число ничтожно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-04-20 04:57 pm (UTC)И потом, здесь будет куда большее зло — применение sqlite там, где его уже не хватает. От этого уже пользователи шаред-хостингов будут как следует страдать.
no subject
Date: 2009-04-20 05:30 pm (UTC)Постгресу DBA н ужен. Правда не с сертификатом от Oracle, но нужен. Но самое главное, нормальный разработчик БД МОЖЕТ на постгресе сделать нормальную БД, и выполнять всю бизнес логику внутри, а не городить снаруже всякие memcached, как это принято в mysql-ных проектах.
Не "там где его не хватает", а "там, где он не справляется" (потому что там на самом деле нахрен не нужна реляционная модель). 90% современных применений mySQl и 99% веб применений - именно из этой оперы. Возможно, необходимость при использовании БД выбирать между Oracle/Postgres с одной стороны и SQLite с другой заставит хотя бы часть разработчиков задуматься над тем, что реляционная БД - не единственный способ организовать дурацкий поиск.
no subject
Date: 2009-04-20 05:54 pm (UTC)Да, "там, где он не справляется".
А как это надо делать в таких проектах? Я, честно говоря, ламер в этом деле. Не подскажете, чего почитать?