закат солнца (программистское)
Apr. 20th, 2009 05:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaOracle покупает Sun, за 7 миллиардов долларов.
Помолчим пять секунд в память о прошлом величии.
איך נפלו הגיבורים בתוך המלחמה
How are the mighty fallen in the midst of the battle!
Как пали сильные на брани!
(2-я Царств, 1:25)
Можно представить, конечно, что Oracle будет продолжать разработку MySQL. Можно, но сложно. Мне кажется более вероятным, что они постараются избавиться от MySQL или похоронить его - то ли сразу, то ли постепенно. Тогда будущее проекта зависит от того, соберется ли вокруг него настоящее и качественное сообщество open source разработчиков.
Я мало понимаю в базах данных, а что понимаю - в основном в MySQL; но это не помешает мне высказать свое неавторитетное мнение. Мне пришлось поработать с Ораклом в рамках одного проекта, несколько лет назад, в течение довольно долгого времени. Из этого знакомства я вынес убеждение в том, что в 99.9% случаях, когда используют Оракл, он абсолютно не нужен, и является бессмысленной тратой времени, людей и немалого количества денег. Как и многое другое в области "enterprise", Оракл почти всегда играет роль налога на корпоративную глупость. Есть организации и проекты, которым действительно нужно что-то вроде Оракла (в таком случае это обычно самые мощные и дорогие его инсталляции) и без такого не обойтись; но их число ничтожно.
Помолчим пять секунд в память о прошлом величии.
איך נפלו הגיבורים בתוך המלחמה
How are the mighty fallen in the midst of the battle!
Как пали сильные на брани!
(2-я Царств, 1:25)
Можно представить, конечно, что Oracle будет продолжать разработку MySQL. Можно, но сложно. Мне кажется более вероятным, что они постараются избавиться от MySQL или похоронить его - то ли сразу, то ли постепенно. Тогда будущее проекта зависит от того, соберется ли вокруг него настоящее и качественное сообщество open source разработчиков.
Я мало понимаю в базах данных, а что понимаю - в основном в MySQL; но это не помешает мне высказать свое неавторитетное мнение. Мне пришлось поработать с Ораклом в рамках одного проекта, несколько лет назад, в течение довольно долгого времени. Из этого знакомства я вынес убеждение в том, что в 99.9% случаях, когда используют Оракл, он абсолютно не нужен, и является бессмысленной тратой времени, людей и немалого количества денег. Как и многое другое в области "enterprise", Оракл почти всегда играет роль налога на корпоративную глупость. Есть организации и проекты, которым действительно нужно что-то вроде Оракла (в таком случае это обычно самые мощные и дорогие его инсталляции) и без такого не обойтись; но их число ничтожно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-04-20 07:21 pm (UTC)Linux -- я думаю, прицепить его к полноценной SAN вообще невозможно. Volume manager игрушечный, с дисковыми устройствами-драйверами чепуха, стабильность никакая (добавили секунду в новый год -- все упало). Несерьезно.
Почему бы Гуглу не взять весь софтвер, кроме Solaris + hardware, я имел ввиду.
no subject
Date: 2009-04-20 08:08 pm (UTC)А про МС -- не надо их недооценивать. На Windows 2003 можно держать довольно серьёзные вещи, как ни странно. Да, серверов уходит обычно раза в два больше, чем нужно, но и это уже уходит в прошлое. То есть к какому-нибудь Exchange я бы и близко не подошёл, но всякие относительно большие веб аппы и опять-таки MS SQL у нас бегают без особых проблем. За 4 года на, скажем так, дюжину серверов было одно падение по непонятной причине (а по понятным, кстати, вообще не было, кривые руки не считаем).
no subject
Date: 2009-04-20 10:24 pm (UTC)И программировать неудобно -- все с трудностями и все по своему. Для infrastructure people десктопное наследие мешается под ногами и, опять же, being non-POSIX... Инструменты-то все админа-программиста заточены под него.
no subject
Date: 2009-04-20 11:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-21 05:21 am (UTC)Мерялись не гигабайтами информации, а скоростью и количеством обработанных транзакций - это требовали заказчики (там реально это было нужно).
no subject
Date: 2009-04-20 08:58 pm (UTC)> Сан -- это хорошие программы, плохой бизнес (ну видимо)
видимо-невидимо
> Сан -- это инновации и интересные продукты
facepalm.jpg.
> Linux -- я думаю, прицепить его к полноценной SAN вообще невозможно.
думайте дальше
> Volume manager игрушечный
пользователи SVM бьются в оргазме
> с дисковыми устройствами-драйверами чепуха
шикарно.
> стабильность никакая (добавили секунду в новый год -- все упало).
Все упало, шеф!