мимоходом

[avva]

Ну вот я посмотрел на смазливого мальчика со скрипочкой, и у меня возник наивный вопрос. Ведь это не его скрипка звучит собственно в клипе, а заранее записанная, верно? Потому что он ведь прыгает туда-сюда, отходит-подходит к микрофону, а громкость скрипки не меняется.

Но если в музыке звучит заранее записанная скрипка, значит, голос - тоже фонограмма? Ведь иначе, когда он стоит у микрофона и все же пиликает на скрипке своей, мы бы ее слышали поверх записанной?

Но если вообще все - фонограмма, может он и не умеет вообще на скрипке играть? Зачем уметь, собственно - достаточно убедительно пальцами и рукой водить.

С другой стороны, ведь у многих исполнителей, отмечают, исполнения в полуфинале и финале разные - иногда в финале лучше, иногда наоборот. Неужели записывают две разные фонограммы? Все же мне кажется по этой и другим причинам, что голос в финальном исполнении живой; но как же тогда со скрипочкой быть?

Comments

[stringing.livejournal.com]

музыкальная фонограмма обязательна.

порвалось у него пару волос, но играть он мог на остальных

[pigmeich.livejournal.com]

Я не про мог-не мог, я про то что они технично рвались в обоих выступлениях.

[stringing.livejournal.com]

на финале он вышел с тем же порванным смычком.
но мог в запарке и ещё порвать

он очень эмоционален, хорошо, что вообще смычок не переломил

[breqwas.livejournal.com]

Вообще, волос рвётся у всех, а если эмоционально пилить - то тем более
Некоторые особо эмоциональные по полсмычка за выступление спиливают (а коням потом хвосты дерут на новые, да...)