мимоходом

[avva]

Ну вот я посмотрел на смазливого мальчика со скрипочкой, и у меня возник наивный вопрос. Ведь это не его скрипка звучит собственно в клипе, а заранее записанная, верно? Потому что он ведь прыгает туда-сюда, отходит-подходит к микрофону, а громкость скрипки не меняется.

Но если в музыке звучит заранее записанная скрипка, значит, голос - тоже фонограмма? Ведь иначе, когда он стоит у микрофона и все же пиликает на скрипке своей, мы бы ее слышали поверх записанной?

Но если вообще все - фонограмма, может он и не умеет вообще на скрипке играть? Зачем уметь, собственно - достаточно убедительно пальцами и рукой водить.

С другой стороны, ведь у многих исполнителей, отмечают, исполнения в полуфинале и финале разные - иногда в финале лучше, иногда наоборот. Неужели записывают две разные фонограммы? Все же мне кажется по этой и другим причинам, что голос в финальном исполнении живой; но как же тогда со скрипочкой быть?

Comments

[cartesius.livejournal.com]

Струны несложно зажать снизу дополнительной колодкой, чтобы не звучали.

Такой номер (а играть быстрыми аккордами - одновременно на несколько струнах - на скрипке требует виртуозного мастерства), при этом танцуя и в таком напряжении очень рискованно. Даже Паганини вряд ли бы рискнул. А ведь любая фальш будет стоить победы...

Живое пение - обязаловка в этом конкурсе.

[old-radist.livejournal.com]

>> Струны несложно зажать снизу дополнительной колодкой, чтобы не звучали.

Средневековье какое-то. Молот ведьм.