Ну блин, это читерство, она все равно двоичная! Только реально двоичная представима в том же компьютере, как 001(000, 010), а просто 1 не запишешь(число равно размеру ячейки, а зачем туда что то писать, если есть размер?), в ячейку размером 3 эммм... ну короче три цифры)
концепция позиционных систем счисления существует независимо от компьютеров. то, что в компьютере по техническим причинам есть какие-то размеры ячеек, используется двоичная а не троичная (хотя как минимум один троичный компьютер в истории человечества был), это проблемы сугубо компьютерные и единичную систему счисления, которая математически отлична от двоичной, это ни в коей мере не волнует...
нет совсем так не у любого места есть два варианта. "данное конкретное место" в единичной системе - это слева либо справа от другой единички, а в двоичной - любое место вообще.
разница только в правиле "нельзя чередовать 0 и 1 более одного раза за число(последняя цифра при этом в любом случае 1)" Я в таком случае могу построить 0-ричную систему, основанную на количестве пустых мест(читай ширине листочка бумаги) :-) Все равно, ИМХО, она не одноричная
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-06-30 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-30 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-30 08:41 am (UTC)ок.
почему нет нуличной системы счисления? (-:
no subject
Date: 2009-06-30 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-30 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-30 04:09 pm (UTC)Интересно
no subject
Date: 2009-06-30 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-30 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-30 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-30 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-30 05:41 pm (UTC)Я в таком случае могу построить 0-ричную систему, основанную на количестве пустых мест(читай ширине листочка бумаги) :-)
Все равно, ИМХО, она не одноричная
no subject
Date: 2009-06-30 06:01 pm (UTC)