avva: (Default)
[personal profile] avva
Хотите об этом поговорить? Добро пожаловать в комментарии.
Page 1 of 6 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

Date: 2009-06-30 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] amigofriend.livejournal.com
Это - пять.

Date: 2009-06-30 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] dixi.livejournal.com
Артемий, вы опять поменялись журналами с Анатолием?

Date: 2009-06-30 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] f_ja.livejournal.com
у меня появилась новая открытая запись
подключитесь и давайте общаться

Date: 2009-06-30 08:21 am (UTC)
e_mir: (Default)
From: [personal profile] e_mir
Какая пропорция наивность/цинизм идеальна для человека и для общества?

Date: 2009-06-30 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
Физические константы - почему они такие?
Почему формула Ньютона работает и в английской и в метрической системах счисления (и в фунтах и в килограммах)?
Будет ли она работать, например, в восьмеричной системе счисления?

Date: 2009-06-30 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] tochka-be.livejournal.com
Как победить лень?

Date: 2009-06-30 08:24 am (UTC)
sanmai: (Colorful City Blur)
From: [personal profile] sanmai
Как интересно.

Date: 2009-06-30 08:26 am (UTC)
From: [identity profile] barmaleika.livejournal.com
Когда наступит мир на Ближнем Востоке?

Date: 2009-06-30 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] f_ja.livejournal.com
наивный цинизм rulez

Date: 2009-06-30 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Спасибо, поржал на сон грядущий.

Почему гравитация работает ночью так же, как и днём?

Date: 2009-06-30 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] yurri.livejournal.com
Все, кто ниже в комментах - жалкие, ничтожные люди.

Date: 2009-06-30 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] gaius-julius.livejournal.com
которая из формул Ньютона? (-:

Бином ньютона оперирует безразмерыми величинами, ему без разницы на систему мер.

Закон всемирного тяготения, между прочим, изменится, потому что гравитационная постоянная в дюймово-фунтовой системе имеет другое значение.

Системы счисления не имеют отношения к формулам, это всего лишь способ записи чисел. Все формулы работают в любой системе счисления.

Date: 2009-06-30 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] gaius-julius.livejournal.com
почему нет единичной системы счисления?

Date: 2009-06-30 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] rxvm.livejournal.com
Есть множесто алгебраических неравенств и приближений, по функциям, суммам, биноминальным коэфициентам и тд, скажем n! ~ n^n. Я в этом абсолютно беспомощен. Как это называется? Как бы в этом потренироваться?

Date: 2009-06-30 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] ulfurinn.livejournal.com
Действительно, почему это нет (http://en.wikipedia.org/wiki/Unary_numeral_system)? :)

Date: 2009-06-30 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] gaius-julius.livejournal.com
всю малину обгадил!

ок.

почему нет нуличной системы счисления? (-:

Date: 2009-06-30 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] kishentuhes.livejournal.com
Об этом не хотим. Стесняемся, потому что.

Date: 2009-06-30 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] f_ja.livejournal.com
это таинство веры

Date: 2009-06-30 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
Формула всемирного тяготения.
Моя мама (84) усомнилась во вращении Земли. Говорит, если бы Земля вращалась, мы бы с нее разлетелись.
Я ее успокоил, сказал, что всё под контролем и ежедневно проверяется. Вспомнил даже математическое выражение закона всемирного тяготения,
Но в процессе усомнился сам. Вот эта гравитационная постоянная - она ведь такая потому, что у нас десять пальцев и мы пользуемся десятиричной системой счисления?
А если бы было восемь пальцев?

Date: 2009-06-30 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] gaius-julius.livejournal.com
я думаю, что вот конкретно эта гравитационная постоянная, что у вас на картинке, она такая потому что мы пользуемся латинским алфавитом для обозначения некоторых физических констант...

А если бы было восемь пальцев, то ничего бы не изменилось. Разве что детям информатику изучать было бы куда как проще.

Date: 2009-06-30 08:58 am (UTC)
From: (Anonymous)
http://ru.wikipedia.org/wiki/«O»_большое_и_«o»_малое

http://ru.wikipedia.org/wiki/Формула Стирлинга

Date: 2009-06-30 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
...кстати, когда мы учили физику в школе (давно!) никакого G в этой формуле не было.
Было "пропорционально произведению масс, деленному на квадрат расстояния между ними". Понятно, что "пропорционально" - это и есть G, но численного значения это "пропорционально" не имело.

Date: 2009-06-30 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
м³/(кг•с²), судя по Википедии. А вот почему она такая? Везде ли она такая? Всегда ли?

Date: 2009-06-30 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] rxvm.livejournal.com
Я спрашиваю о том, что выходит за рамки базовых курсов по математике и CS. Пример получше:
(n/k)^k <= B(n,k) <= (n*e/k)^k, где B(n,k) - биномиальный коэфициент

Date: 2009-06-30 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] dixi.livejournal.com
Как победить лень, чтобы можно было, наконец, перестать с ней бороться и можно было спокойно полежать, отдохнуть?
Page 1 of 6 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 30th, 2025 01:51 am
Powered by Dreamwidth Studios