о луне и словах (англ.)

[avva]

Много статей, посвященных 40-летию прилунения. Мне понравились две. Во-первых, Том Вульф в NYTimes: "One Giant Leap to Nowhere", о том, как случилось, что за первыми полетами на Луну ничего не последовало, и прекрасного космического будущего как нет, так и не видать.

Во-вторых, в Guardian интересная статья о Майкле Коллинзе, третьем космонавте "Аполло-11" - том, который оставался в корабле на орбите вокруг Луны, и ждал, пока Армстронг и Олдрин сначала спустятся, а потом вернутся.

В статье цитируются записи из его дневника, который он вел, дожидаясь возвращения космонавтов с поверхности Луны. Никто не знал, действительно ли все сработает, все ли правильно рассчитано, были реальные и серьезные опасения. Коллинз пишет о том, как поступит, если они не вернутся: "If they fail to rise from the surface, or crash back into it, I am not going to commit suicide; I am coming home, forthwith, but I will be a marked man for life and I know it."

Тут я подумал, что эта статья и вообще исследователи не обратили внимание на важный симптом космической болезни в этих словах; а именно, долгое одиночество в космическом пространстве навязывает определенный стиль письма и словарный запас.

Ну я могу понять, что он не захотел писать прозаическое "immediately" - тогда к его распоряжению было благородное "at once". Но forthwith! Это уж ни в какие рамки не укладывается.

Forsooth, если бы он полетал еще немного, erelong написал бы вообще "anon".

Comments

[spamsink.livejournal.com]

А если бы еще немного, то statim.

[gabba3.livejournal.com]

Самая интересная запись в ленте за сегодня)

[kouzdra.livejournal.com]

У Вулфа это старая тема (http://lj.rossia.org/users/kouzdra/261648.html)

[kouzdra.livejournal.com]

PS (http://kouzdra.livejournal.com/203888.html)

[dimrub.livejournal.com]

:)

[cema.livejournal.com]

Насчёт forthwith, может быть, это цитата? Или фраза, построенная по образцу?

Update. Ой, блин, Гардиан как всегда. Журналисты хреновы. Initially panicky etc. Специалисты по красивости.

[rezoner.livejournal.com]

With all due respect, но статья Вулфа очень малоинформативная. Три страницы, чтобы сказать: "это все была гонка престижа"?

[meshko.livejournal.com]

Хм... я думаю, мы очень плохо себе представляем детей американских генералов, выпускников West Point. Это другая планета.
А вот страшно ему должно было быть дейсвительно очень. У меня есть знакомый, который работал на программе Apollo, он был чем-то вроде инженера по тренировкам стыковки Игла и Колумбии. Как я понял из его рассказов, вся подготовка велась чисто теоретически, на глаз, как оно будет на самом деле происходить никто толком не понимал. Сама стыковка оказалась сильно легче, чем они ждали.

[cema.livejournal.com]

Он же писатель.

[melkore.livejournal.com]

... при том, что все это, в сущности, давно знают. ))

[geish-a.livejournal.com]

Мне кажется, это просто отголоски армейско-приказного жаргона.

[dimrub.livejournal.com]

Да, малоинформативная и невнятная какая-то.

[dartamon.livejournal.com]

Милейший, Коллинз родился в генеральской семье в Риме. Папа работал при дипкорпусе (ЕМНИП) и самого Коллинза сперва хотели сделать дипломатом. Потом (опять же, ЕМНИП) он работал пиарщиком. Учитывая это, его оборот вполне соответствует имиджу.

[secondary-tea.livejournal.com]

поддерживаю.

[anyalev.livejournal.com]

А ты смотрел фильм In the Shadow of the Moon? Ужасно интересный фильм про американскую лунную программу, и интервью со всеми астронавтами, которые на Луну летали, не только с первыми. И Коллинз там как раз подробно рассказывает, как оно было одному сидеть и их всех дожидаться. И, конечно, когда показывают control room, где все сидят в ожидании приземления первого Апполо и курят нервно, you feel the tension. А потом когда они удачно приземляются, то в control room все шампанское пьют.

[dwarwood.livejournal.com]

спасиб за ссылки

[gianthare.livejournal.com]

> о том, как случилось, что за первыми полетами на Луну ничего не последовало,
Я об этом думал, когда Хайнлайна перечитывал - в его более реалистичных книга космическая технология уровня современной ему, т.е. доступная и сейчас, и они там летают месяцами - но никакого сомнения в том, что так оно и будет, и будут летать на Марс, колонизировать Луну и Ганимед, нет. Т.е. это тогда представлялось само собой разумеющимся. Я задумался, когда собственно решили, что все это не нужно.

[gianthare.livejournal.com]

Ну это я бы к реализму не отнес

[gianthare.livejournal.com]

Ну, я так понимаю, что устроить лабораторию на Луне реально, только нафиг никому не нужно.
Про компьютеры в Sci-Fi лучше и не начинать ;-)
Одна Одиссея 2001 года, где герой выдергивает по одному блоки памяти у компьютера и тот постепенно тупеет, чего стоит

[gianthare.livejournal.com]

Конспирологи скорее всего про еще пять не знают

[zigmar.livejournal.com]

Сцена, кстати, не такая уж и нереальная. Если в каждом блоке - кусок нейронной сети, то при отключение части, она будет продолжать работать. Хотя конечно, реалистичнее было бы просто питание ему отключить.

[(Anonymous)]

http://www.opinionjournal.com/extra/?id=110005925

[(Anonymous)]

видала мышку на ковре

to hamper

[akor168.livejournal.com]

+1

Какая часть бюджета тех же Штатов?

[gdy.livejournal.com]

Вообще все расходы на МКС (включая планируемые) не больше ста миллиардов долларов.
http://www.msnbc.msn.com/id/14505278/

F-22 - 65 миллионов на текущий момент
http://www.nytimes.com/2008/12/10/us/politics/10jets.html

Восстановление Ирака - уже 100 миллардов
http://www.nytimes.com/2008/12/14/world/middleeast/14reconstruct.html

Военный бюджет - 500 миллиардов В ГОД по самым скромным оценкам
http://en.wikipedia.org/wiki/US_military_budget