avva: (Default)
[personal profile] avva
Указ президента Украины о создании праздника "День крещения Киевской Руси - Украины".

Вы меня извините немножечко, но по-моему, это маразм.

Date: 2009-07-29 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
>Некоторые из этих племен являются предками современных украинцев.

А другие из этих племен -- не являются?

Date: 2009-07-29 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
Поймали за язык. Все племена, расселившиеся по территории современной Украины, являются предками современных украинцев, но не все племена, расселившиеся по Восточной Европе, являются предками современных украинцев.

Date: 2009-07-29 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
Во-вторых, это не верно.
А во-первых, я не ловил Вас за язык, а наиболее простым способом показал, в чем та самая ложь, о которой Вы спрашивали. Она в том, что у благодарного читателя( у Вас, в данном случае) создается ложное впечатление, что среди племен населяювших в глубокой дервности обсуждаемую территорию можно обнаружить некоторое отдельное ядро, ведущее к современным украицам.

Date: 2009-07-29 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
Что не верно - "Все племена, расселившиеся по территории современной Украины, являются предками современных украинцев" или "не все племена, расселившиеся по Восточной Европе, являются предками современных украинцев"?

Date: 2009-07-29 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
Зависит от смысла, который Вы вкладываете в выражение "племена являются предками современных когототам". Или тот, или другой.

Я Вам даже более сильное утверждение скажу: проецирование в первое тысячелетие произвольных границ, нарисованых большевиками на карте послевоенного СССР вообще ни к какому верному заключению привести не может.

Date: 2009-07-29 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
Ну, британцы в основном - потомки неолитических, если не палеолитических жителей острова, несмотря на все вторжения кельтов-римлян-англовсаксовютов-викингов-норманнов. Я об этом пару лет назад читал книжку Брайана Сайкса.

Date: 2009-07-29 10:07 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
Эти британцы?
http://www.moonbattery.com/archives/Londonistan.jpg

Date: 2009-07-29 10:28 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
Это потомки иммигрантов 2й половины 20го - начала 21го века, осознающие себя таковыми.

Date: 2009-07-29 10:40 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
А через в/из территории бУССР какой поток мигрантов шел в ХХом веке?

В том, что у белых британцев, имеющих хотя бы одного местного прадеда в геноме скорее всего найдутся генмаркеры древних жителей островов -- совсем не удивительно, удивительно было бы если бы их там не нашлось. Острова большие и во все рассматривемое время оставались достаточно густонаселенными.

Date: 2009-07-29 11:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
Большой поток, и в предыдущие века тоже; под Харьковом есть села Русская Лозовая, Черкасская Лозовая, Русские Тишки и Черкасские Тишки, что указывает на происхождение их основателей. Но я не слышал о такой волне переселения, которая полностью подмяла бы под себя предыдущее население, как белые австралийцы - австралийских аборигенов.

Про британцев - вот резюме этой книжки.

Date: 2009-07-29 11:46 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
Давайте мы не будет теребить еще и австралийский аборигенов, и без них достаточно неполиткоррекного в теме.

Большая часть гидронимов на территории приблизительно соответвуюшей обсуждемой Киевской Руси-Украины до сих пор финноязычная. Как свидетельство проживания на этой территории многочисленых аборигенских финноязычных племен можа, мерь, весь и прочая мордва. Никаких других следов этого предыдущего населения в культуре современных украинцев не заметно, полностью подмяты под себя славянской оккупацией.

Date: 2009-07-30 12:03 am (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
???

У основных рек Украины (Днепр, Днестр, Донец - плюс русский Дон и центральноевропейский Дунай) как раз иранские названия, но они пришли от населявших эти места в дославянские времена сарматов и прочих скифов.

Date: 2009-07-30 12:14 am (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
Что Вам так "???" не понятно?

Это не основные реки послужившей стартовой точкой дискуссии "Киевской Руси-Украины", Дунай и Дон особенно. А то знаете ли, можно и крымские гидронимы вспомнить, как неотемлимую часть современной украинской географиии. Плюс к тому основность в данном вопросе скорее вредна, большими реками кто только не пользовался и шансов сохранить местное название у них много не было.

Date: 2009-07-30 01:40 am (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
Какие гидронимы на территории Украины финноязычные?

Date: 2009-07-30 02:21 am (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
Территорию современной Украины мне, по многим самым разным причинам, обсуждать бы не хотелось.

Какой тезис у Вас Вызывает сомнения: а)что vo время владимирского крешения на подвластной ему территории Киевской Руси-Украины аборигенское население состояло в значительной степени из финноязычных народов б) что из языка этих народов происходило большинство гидронимов на вышеобозначеной территории в) что значимое число этих названий сохранилось до наших дней г) что в современой украинской культуре не сохранилось других следов влияния этих исходных хозяев обсуждаемых земель?

>Какие гидронимы на территории Украины ..

Ваш вопрос странен. Неужели Вы действительно верите, что на территории бУССР нет ни одного такого.

Date: 2009-07-30 02:36 am (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
а) что vo время владимирского крешения на подвластной ему территории Киевской Руси-Украины аборигенское население состояло в значительной степени из финноязычных народов

Я в первый раз слышу о том, что финно-угро-язычные народы в 10м веке жили на территории современной Украины. В Слове о погибели Русской земли упоминаются корѣлы, буртасы, чермисы и моръдва - но они жили на территории современной России. Я до сих пор был уверен, что там жили лишь славяне, быстро ославянившиеся варяги, и тюркоязычные народы (половцы тогда уже были, или они прикочевали после?).

Date: 2009-07-30 03:51 am (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
Да какая нам разница, кто жил в десятом веке на территории современной украинской Симферопольской области? Мы же говорим о жителях той Киевской Руси-Украины, которую Владимир крестил. И о наследниках тех племен, которые были тогда и в ней. В ней мордвы не было??
В том, что современый мордовский парламент(ныне расположеный, как Вы совершенно верно заметили, на территории совершенно другого государства) может из вполне разумных соображений этот праздник захотеть отмечать(если захочет), в этом никто и никогда не сомневался. Ну, может быть кроме самых дубовых восточнославянских националистов любого из четырех изводов.

Date: 2009-07-29 11:52 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
А Украинской Лозовой нету?

Date: 2009-07-29 11:57 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
Нет; украинцев во времена заселения слобожанщины называли черкасами. Но заметьте, что Лозовая, а не Камышовка.

Date: 2009-07-30 12:18 am (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
>украинцев во времена заселения слобожанщины называли черкасами

Вот это не очень понятно. Кто их так тогда называл, как они себя тогда называли сами и кто современный эти исторические факты установил?

Date: 2009-07-30 02:04 am (UTC)
From: [identity profile] secondary-tea.livejournal.com
Вы подменяете тему. Уже хотя бы потому, что Британия это остров.

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
4 5678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 6th, 2026 04:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios