мимоходом (англ.)

[avva]

Понравилось описание трюка в этой статье. Политологи хотели оценить, насколько раса Обамы была фактором для избирателей. Но просто так спрашивать в опросе, было для вас плюсом или минусом то, что Обама негр - бесполезно: хорошо известно, что даже в анонимных опросах люди слишком часто скрывают свои предпочтения такого типа (не потому, что боятся, а потому, что им это неприятно).

Двое политологов поступили по-другому: составили список из 5-6 факторов - экономический план Обамы, его партийная принадлежность, позиция в вопросе Ирака итд. Половине опрашиваемых дали этот список, второй половине - его же плюс "он негр", и попросили всех написать, сколько факторов с их точки зрения плюсы, а сколько минусы. Ни один ответ не говорит ничего конкретного о предпочтениях данного человека, и не выдает его мнения о расе Обамы. С другой стороны, сопоставление ответов обеих групп дает искомую интересную информацию.

Напоминает некоторые криптологические алгоритмы. Красиво.

Comments

[avva.livejournal.com]

Им неприятно оказаться в ситуации, когда их отношение к расе надо эксплицитно высказать.

[stas]

Всегда есть возможность заявить, что те, кто выбирают в минусы "партия, политика, экономика, Ирак", на самом деле тайно (вариант: "подсознательно") думают "негр, негр, негр, негр". Собственно, этот аргумент различные левые политические комментаторы обнародовали неоднократно.

[msh.livejournal.com]

Я совершенно не вижу разницы - все равно надо решить для себя - хорошо быть негром или плохо.

[avva.livejournal.com]

Я вижу огромную, а результаты их опроса это подтверждают: вместе с этим хитрым видом задавался также прямой вопрос о расе, и можно сравнить ответы. http://jackman.stanford.edu/papers/index.php, "Race in the 2008 Election"