орфографическое

[avva]

Сидни Аллен упоминает в своей замечательной книге о произношении древнегреческого языка (Sidney Allen, Vox Graeca), что в сохранившихся древних надписях довольно часто встречается удваивание буквы, стоящей в начале кластера согласных. Особенно часто это происходит с сигмой: например, вместо μαλιστα малиста часто писали μαλισστα малисста. Вообще говоря, орфографические ошибки в надписях обычно указывают на важные особенности произношения; но в данном случае, пишет Аллен, нет оснований считать, что эти буквы произносили сдвоенными, и в общем не очень понятно, откуда взялся этот вид ошибки и о чем он говорит.

Я сразу подумал о слове "аффтар".

(я наконец читаю эту книгу целиком, а не смотрю только один интересующий меня звук, как несколько раз в прошлом. Вот, скажем, старая-престарая запись на ее основе: как блеяли овцы в Древней Греции?)

Comments

[dashi-ell.livejournal.com]

Ну, может так: если писать μαλιστα, то силлабификация (в зависимости от диалекта) может быть ма.ли.ста (второй слог открытый, ударение на первом) или ма.лис.та (второй слог закрытый и, следовательно, ударный). В случае μαλισστα такой проблемы не возникает: единственная возможная силлабификация ма.лис.ста, второй всегда ударный. :) (Actually, I think there may be a possible interpretation like this of double consonants in Lycian, in the case of Greek I am just speculating).

[avva.livejournal.com]

‎Ты совершенно точно описала единственную гипотезу, которую предлагает Аллен (но довольно неуверенно) :)

"Inscriptional spellings often show doubling of the first consonant of a group, particularly if this is σ (e.g. 5 c. BC, Attic μαλισστα ); but such doubling is not distinctive; its purpose is uncertain, and it may be intended only to show that the group is divided between two syllables."