орфографическое

[avva]

Сидни Аллен упоминает в своей замечательной книге о произношении древнегреческого языка (Sidney Allen, Vox Graeca), что в сохранившихся древних надписях довольно часто встречается удваивание буквы, стоящей в начале кластера согласных. Особенно часто это происходит с сигмой: например, вместо μαλιστα малиста часто писали μαλισστα малисста. Вообще говоря, орфографические ошибки в надписях обычно указывают на важные особенности произношения; но в данном случае, пишет Аллен, нет оснований считать, что эти буквы произносили сдвоенными, и в общем не очень понятно, откуда взялся этот вид ошибки и о чем он говорит.

Я сразу подумал о слове "аффтар".

(я наконец читаю эту книгу целиком, а не смотрю только один интересующий меня звук, как несколько раз в прошлом. Вот, скажем, старая-престарая запись на ее основе: как блеяли овцы в Древней Греции?)

Comments

[tacente.livejournal.com]

Кстати, по поводу преподавания со средневековым произношением в России - есть вот учебник латыни Болдырева и Боровского (единственный учебник такого уровня, насколько я понимаю, радикально отличающийся от всех остальных); у меня издание 1970-х годов, но это какое-то пятое, что ли, издание, он вышел еще до войны (а вот есть ли более поздные - не знаю, в магазинах ни разу не видел). Там классическое произношение.

[arlyonka.livejournal.com]

а я почему-то немецкий вспомнила с их двойным ss=ß

[oblomov-jerusal.livejournal.com]

А в аттическом σσ превратится в ττ?

[dashi-ell.livejournal.com]

Ну, может так: если писать μαλιστα, то силлабификация (в зависимости от диалекта) может быть ма.ли.ста (второй слог открытый, ударение на первом) или ма.лис.та (второй слог закрытый и, следовательно, ударный). В случае μαλισστα такой проблемы не возникает: единственная возможная силлабификация ма.лис.ста, второй всегда ударный. :) (Actually, I think there may be a possible interpretation like this of double consonants in Lycian, in the case of Greek I am just speculating).

[yurvor.livejournal.com]

аФФтар - понятно, почему. Отражение на письме того факта, что при произношении ф затягивается, чтобы подчеркнуть, что там ф, а не в. Ибо при скороговорке ф и в становятся неразличимы, и теряется весь цимес.

Быть может, в греческом то же самое.

[russian-o.livejournal.com]

Может, тут как во французском, где одиночная s читается как "з", а чтобы передать "с" удваивают гласную?