![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
типа интимное
Dec. 24th, 2003 12:42 amВ очередной раз убедился в том, какое замечательное разнообразие вносят всего-то несколько кусочков льда.
Dec. 24th, 2003
немного юмора, реальные истории (англ.)
Dec. 24th, 2003 11:46 amИз нескольких последних номеров Harper's Magazine. Всё по-английски.
пеликаны в Израиле; перелётные птицы
Dec. 24th, 2003 12:28 pmПеликаны в Израиле
Красотища-то какая!
А я вот прочитал статью о самом первом сочинении на тему миграции птиц, опубликованном в Англии. Написал его Charles Morton в конце 17-го века. Мортон выдвинул теорию, согласно которой перелётные птицы зимой улетают на луну и там живут. Очень красивая теория, мне понравилась. Действительно, ведь когда они улетают, пишет Мортон, то улетают вверх, значит, явно не летят куда-то в другое место на Земле, ведь если вверх полетишь, то ни в какое другое место на Земле не попадёшь:
Кроме того, ведь когда они возвращаются, то будто падают с небес:
Он и все подробности полёта рассчитал. В его схеме птицы живут на Земле 4 месяца, на Луне 4 месяца, а ещё 4 месяца проводят в пути: два туда и два обратно. По его подсчётам (я не перепроверял, но, думаю, точным, тогда уже хорошо знали расстояние до Луны) они должны туда лететь со средней скоростью 125 миль в час. Это Мортона не смутило, т.к. ему было очевидно, что воздух птицам летать не мешает и никак их не стесняет, поэтому они могут просто набрать любую скорость, какую пожелают, и лететь себе. Спя на лету почти всю дорогу, между прочим. Удивительное, должно быть, зрелище.
Красотища-то какая!
А я вот прочитал статью о самом первом сочинении на тему миграции птиц, опубликованном в Англии. Написал его Charles Morton в конце 17-го века. Мортон выдвинул теорию, согласно которой перелётные птицы зимой улетают на луну и там живут. Очень красивая теория, мне понравилась. Действительно, ведь когда они улетают, пишет Мортон, то улетают вверх, значит, явно не летят куда-то в другое место на Земле, ведь если вверх полетишь, то ни в какое другое место на Земле не попадёшь:
...Now, whither should these creatures go, unless it were to the moon? ... Surely they seek a place where they may have comfortable repose, but that cannot be any other land here, for directly upright is not the way to any part of this globe...
Кроме того, ведь когда они возвращаются, то будто падают с небес:
[The absence of birds] is such that we know not whither they go, or whence they come, but [they] are, as it were, miraculously dropped from heaven upon us.
Он и все подробности полёта рассчитал. В его схеме птицы живут на Земле 4 месяца, на Луне 4 месяца, а ещё 4 месяца проводят в пути: два туда и два обратно. По его подсчётам (я не перепроверял, но, думаю, точным, тогда уже хорошо знали расстояние до Луны) они должны туда лететь со средней скоростью 125 миль в час. Это Мортона не смутило, т.к. ему было очевидно, что воздух птицам летать не мешает и никак их не стесняет, поэтому они могут просто набрать любую скорость, какую пожелают, и лететь себе. Спя на лету почти всю дорогу, между прочим. Удивительное, должно быть, зрелище.
Прочитал небольшую статью о Джоне Уилкинзе, в которой рассказывается, в частности, что на смертном одре он сказал, что готов к "великому эксперименту":
Вспомнил почему-то, как пару лет назад прочитал в каком-то ужасном переводе (статьи какой-то в сети? книги? не помню уже, где) фразу, которая начиналась так: "Лёжа на своей смертельной кровати, он сказал..."
A lover of scientific pursuits all his days, on his deathbed he remarked he was "ready for the Great Experiment."
Вспомнил почему-то, как пару лет назад прочитал в каком-то ужасном переводе (статьи какой-то в сети? книги? не помню уже, где) фразу, которая начиналась так: "Лёжа на своей смертельной кровати, он сказал..."
о свободе слова и нео-нацистах
Dec. 24th, 2003 01:35 pmВот, в Германии посадили на три года лидера нео-нацистской рок-группы (ссылка ведёт на статью по-английски; есть также по-русски для желающих).
Хотелось бы узнать, что уважаемые читатели моего дневника думают об этом случае и об этом решении. Одобряете вы его или порицаете? За или против? И почему?
Хотелось бы узнать, что уважаемые читатели моего дневника думают об этом случае и об этом решении. Одобряете вы его или порицаете? За или против? И почему?