что-то с памятью моей стало

Обнаружил в книге Урсулы ле Гуин два романа, которых не читал. Обрадовался: вот, думаю, отвлечься/развлечься можно. Начал читать первый, и понял на пятой странице, что всё же читал. Начал читать второй - обнаружил то же на восьмой странице.

Обидела меня У.л.Г. Не буду я её читать. Пойду поищу другое развлекательное чтиво.

предсказание

Если искусственный интеллект возникнет, это случится в результате борьбы спаммеров с анти-спаммерскими фильтрами.

[навеяно чтением слэшдота]

улучшение окружающей среды

Думаю, как бы это устроить, чтобы я смог легко на комменты отвечать прямо в почте, не заходя в браузер. Я знаю, что многие отвечают прямо по HTML-форме в письме внутри Аутлуков всяких, но я пользуюсь текстовым мейлером mutt, который очень люблю и не хочу ни на что менять. Он очень хорошо и быстро запускает мне всё, что я захочу, для показа HTMLя - будь то lynx или Мозилла - не в этом дело. Дело не в скорости, а в режиме работы. Если на комменты отвечать как на почту, подозреваю, что это будет отнимать меньше времени и меньше отвлекать (т.к. не будет ощущения того, что "всё равно уже зашёл на сайт", можно заодно ещё раз ленту френдов открыть итп.).

Пока придумал локальное решение для себя — придумал, но не воплотил, потому что лень. Вот какое: ( технические подробности для знающих Юникс... )

Отдельный вопрос — можно ли/стоит ли/как сделать так, чтобы эта возможность была глобальной, для всех. Отсылка записей через почту с поддержкой PGP/GPG у нас уже есть (для платных юзеров). Можно было бы так же организовать отсылку ответов на комменты. Но GPG/PGP мало кто знает/умеет, а если использовать обычные письма, не очень понятно, что делать с authentication. В принципе можно было бы использовать ( ещё всякие технические рассуждения )

Буду ещё думать (предупреждение на всякий случай: это пока праздные раздумья, а не конкретный план действий, и нет никаких гарантий того, что такое будет, и принимать решение не я буду в любом случае). Критика и конструктивные предложения принимаются.

не занимают места

Пришёл спам с призывом купить обогреватели. В спаме такая приписка: "P.S. Наши обогреватели не занимают места!"

Сижу вот теперь, думаю, как же это так.

тетрисы

Концептуальный Тетрис.

Очень мило. Я набрал 13400 очков.

А помните, была такая игра — Tetriller? Вспомнилась почему-то. Тоже хорошая была игрушка. Скриншот есть здесь.

мимоходом

Название для детектива: "Надежда умирает последней".

Будет сиквелом к предыдущему моему детективу ;)

американские евреи

Интересно; оказывается, около половины пожертвований Демократической партии в Америке — еврейские (речь идёт только об индивидуальных пожертвованиях, не корпоративных). Там же есть результаты опроса американских евреев, согласно которому около 40% находятся на либеральных политических позициях, а около 27% — на консервативных. Если это действительно так, если данные этого опроса хорошо отражают общую реальность, это означает значительное движение "вправо" среди американских евреев.

израильская пресса

1. В "Едиот Ахронот" несколько дней назад была большая статья о Вики Кнафо (это такая активистка из маленького городка, которая устроила показательный марш в Иерусалим за права матерей-одиночек несколько месяцев назад. Пресса и ТВ устроили из этого тошнотворно-слащавый спектакль). Статья была о том, как она живёт теперь в своём городке, и вот сейчас вышел из тюрьмы её сын-наркоман, и как она борется за его жизнь и просит всех помочь, итд. итп. У этой статьи был замечательный подзаголовок: что-то вроде "Вики Кнафо сражается за жизнь своего сына вдали от прожекторов и микрофонов".

Я просто офигел, честно говоря. Самая читаемая в стране газета публикует огромную статью на две полосы плюс огромную фотографию на титульной странице главного своего приложения, и это называется "вдали от прожекторов и микрофонов". Врите-врите, но не завирайтесь же настолько!

2. В той же газете была редакционная статья о недостатке органов для пересадки и огромных очередях. Автор статьи особенно возмущён поведением ультраортодоксальных евреев, которые почти никогда не соглашаются на пожертвование своих органов в случае внезапной смерти, но охотно пользуются чужими (я не знаю, правда это или нет; так было там написано. У меня нет своего мнения по этому поводу). Автор предложил такое решение: ввести порядок, согласно которому право воспользоваться пересадкой органов имеют только те люди, кто подписал и хранит при себе карточку, свидетельствующую об их согласии на то, чтобы их органы могли использоваться для пересадки в случае их внезапной смерти.

Это предложение мне показалось интересным. Знает ли кто, есть ли страны/места, где существует такой порядок? Наверняка такая мера много раз обсуждалась; какие выдвигают основные возражения против неё?

загадка

Кто это?

Update: в комментах уже есть правильный ответ, первым правильно назвал edgar_poe.

англоязычная всячина (англ.)

Всё по-английски.

• Смешная цитата из Philadelphia Inquirer:
  

  Bush told his senior aides Tuesday that he "didn't want to see any stories" quoting unnamed administration officials in the media anymore, and that if he did, there would be consequences, said a senior administration official who asked that his name not be used.

  
  
• Цитата из декабрьского National Geographic:
  

  "Airplanes are now built to carry a pilot and a dog in the cockpit," says Arlen Rens, a Lockheed Martin test pilot. "The pilot's job is to feed the dog, and the dog's job is to bite the pilot if he touches anything."

  
  
• The new California state motto.
  
• The true meaning of life.