avva: (Default)
[personal profile] avva
(эта запись не будет интересна тем, кого не интересуют лингвистика и биология)

Я собираюсь в ближайшие месяцы прочитать две книги с похожими названиями: The Linguistics Wars и The Darwin Wars. Первая рассказывает о спорах и конфликтах вокруг генеративной теории Хомского в лингвистике, вторая - между сторонниками Докинза и Гулда в эволюционной биологии.

Вроде бы и первую и вторую хвалят в рецензиях за взвешенный и беспристрастный подход; но сам я, вполне вероятно, не смогу эту взвешенность, не будучи специалистом, проверить. Так что это вопрос в пространство: если кто-то знает одну из этих книг, и считает, что в чем-то им не следует доверять - или наоборот, что они во всем прекрасны - или хочет посоветовать что-то другое на ту же тему - поделитесь своим мнением.

Date: 2009-09-08 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] piramidon.livejournal.com
По линвистикe - рекомендую "Language Instinct" Пинкера и "The Language Instinct Debate" Сэмпсона. Только обязательно вместе - книги пристрастные, но неплохо освещают спор с обеих сторон.

Date: 2009-09-08 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] shalfeika.livejournal.com
Простите, что встреваю, "The Language Instinct Debate" не читала, и никакого мнения не имею, но Пинкер (Language Instinct) - это Хомский в чистом виде, довольно узко выраженный, с массой абсолютно неверных аргументов, и в то же время выдающий себя за универсальное всеобьемлющее. Не реккомендую.
Подробнее обьяснить не смогу, так как читала лет 7 назад, и помню только ощущения непрерывного возмущения наглостью и невежеством автора.

Date: 2009-09-08 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] piramidon.livejournal.com
С большей частью Ваших утверждений я полностью согласен. Но тем не менее я могу её рекомендовать человеку, который хочет непредвзято посмотреть на эту проблему.

Во-первых, она хорошо написана и легко читается.

Во-вторых, она популярно и по большей части верно описывает области лингвистики, не связанные с "языковым инстинктом" напрямую.

В третьих, она представляет типичные утверждения и аргументы одной из сторон.

И в четвёртых - эти аргументы подробно и методично разрушаются Сэмпсоном 8-)

Date: 2009-09-08 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] shalfeika.livejournal.com
Спасибо за обьяснение. Иду покупать Сэмпсона :)

Date: 2009-09-08 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] piramidon.livejournal.com
К сожалению, он и его книга в широких кругах почти неизвестны (я на него наткунлся случайно, потому что кто-то в книжном - God bless him - поставил его книгу непосредственно рядом с опусом Пинкера). Ну, и написана она не так доступно...

Date: 2009-09-08 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] shalfeika.livejournal.com
Это меня не пугает :)

Date: 2009-09-08 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] piramidon.livejournal.com
Я догадываюсь 8-)

И достать её в Штатах, наверное, не проблема.

Прочитаете - скажите, прав ли я 8-)

Date: 2009-09-08 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Спасибо!

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 11:43 am
Powered by Dreamwidth Studios