о двойном стандарте
Sep. 13th, 2009 12:36 pmЗа все время, что я в ЖЖ, мне наверное попадались десятки дискуссий о разнице между образованием в советской (или российской) и американской школах. Любопытно, что без исключения все они в итоге доминировались, условно говоря, сравнениями знаменитых матшкол Москвы и Ленинграда с печальным уровнем математики в каком-нибудь американском Мухосранске, штат Айова.
Да, я немного преувеличиваю ради красного словца, но только немного.
Да, я немного преувеличиваю ради красного словца, но только немного.
no subject
Date: 2009-09-13 03:04 pm (UTC)Не знать можно что угодно, но хвастаться незнанием можно только если это незнание научного коммунизма и прочей трухи, которой нам парили мозг в университете.
Ну может и не дура. Просто среди гуманитариев модно этакое кокэтство незнанием таблицы умножения. А переводить латинские тексты студенты романо-германского факультета все-таки бегали к нам на мехмат, потому что перевести текст, не зная латыни, математик может, а гуманитарий нет 8)))))
no subject
Date: 2009-09-14 03:55 am (UTC)A good many times I have been present at gatherings of people who, by the standards of the traditional culture, are thought highly educated and who have with considerable gusto been expressing their incredulity at the illiteracy of scientists. Once or twice I have been provoked and have asked the company how many of them could describe the Second Law of Thermodynamics. The response was cold: it was also negative. Yet I was asking something which is the scientific equivalent of: Have you read a work of Shakespeare's?