о двойном стандарте

[avva]

За все время, что я в ЖЖ, мне наверное попадались десятки дискуссий о разнице между образованием в советской (или российской) и американской школах. Любопытно, что без исключения все они в итоге доминировались, условно говоря, сравнениями знаменитых матшкол Москвы и Ленинграда с печальным уровнем математики в каком-нибудь американском Мухосранске, штат Айова.

Да, я немного преувеличиваю ради красного словца, но только немного.

Comments

[melkore.livejournal.com]

- Интересно было бы узнать, почему при такой огромной разнице в подготовке школьников не наблюдается большой разницы в результатах? Уже на уровне аспирантуры в США вполне адекватное обучение математики.

просто в США принято пинать балду в школе, зато в аспирантуре товарищей 3,14здят так, что брызги летят.

[captain-tylor.livejournal.com]

Потому что в СССР умение думать считалось необходимым для всех, а не только для профессиональных ученых/врачей/инженеров.

смеялся

[melkore.livejournal.com]

с каких пор доказательство теоремы пифагора стало критерием умения думать?

Re: смеялся

[captain-tylor.livejournal.com]

Теорема пифагора - частность. Я, конечно, несколько утрирую, но в СССР более принято образование "университетское", а в США - "институтское". Т.е. в США обучают более практическим навыкам, а в СССР (и в меньшей степени - РФ) дают общее культурное и научное образование.

Re: смеялся

[melkore.livejournal.com]

- в СССР умение думать считалось необходимым для всех
- в США обучают более практическим навыкам, а в СССР дают общее культурное и научное образование

то есть, общее научное образование научит думать, а практичные навыки - нет?

Re: смеялся

[captain-tylor.livejournal.com]

Учит и то и другое. Просто несколько разные приоритеты.

Re: смеялся

[dmitri-pavlov.livejournal.com]

>Я, конечно, несколько утрирую, но в СССР более принято образование "университетское", а в США - "институтское". Т.е. в США обучают более практическим навыкам, а в СССР (и в меньшей степени - РФ) дают общее культурное и научное образование.

По-моему, всё обстоит ровно наооборот.
Американские студенты первые два года в университете берут общие курсы,
и только на третьем и четвёртом курсе есть специализация.
Наличие большого количества liberal arts colleges и вообще
концепции liberal arts education также говорите не в пользу процитированного
утверждения.

В СССР специалиазацию надо выбрать ещё при поступлении в институт,
и сменить её потом не так-то просто.
Хотя (например) на математических факультетах в плане есть
нематематические предметы, студентами они игнорируются, притом небезуспешно.

[ygam.livejournal.com]

Школьное образование не дает умение думать. У него совсем другая цель.

[dmitri-pavlov.livejournal.com]

>просто в США принято пинать балду в школе, зато в аспирантуре товарищей 3,14здят так, что брызги летят.

Первое утверждение (про школу), по-видимому, верно (оно, впрочем, и в России верно),
а вот второе — совсем неверно.