Feb. 12th, 2011
задачка (математическое)
Feb. 12th, 2011 02:11 amПоздравляю, вас зовут Эрнест Джозеф Кинг, и вы командуете флотом США во время Второй Мировой войны!
Сегодня от вас требуется принять решение: построить один большой корабль-авианосец, или два малых. Стоимость большого авианосца - включая абсолютно все затраты - ровно такая же, как двух малых. Авианосцы вам нужны, чтобы выполнить некое секретное задание. Авианосец либо выполняет это задание, либо его уничтожает враг. При этом у большого авианосца вероятность выполнить задание успешно в два раза больше, чем у малого. Малые авианосцы работают независимо друг от друга: если один из них уничтожен, второй все еще может выполнить задание, и риск одного из них не зависит от риска второго.
Что вы выберете - построить один большой, или два малых?
Сегодня от вас требуется принять решение: построить один большой корабль-авианосец, или два малых. Стоимость большого авианосца - включая абсолютно все затраты - ровно такая же, как двух малых. Авианосцы вам нужны, чтобы выполнить некое секретное задание. Авианосец либо выполняет это задание, либо его уничтожает враг. При этом у большого авианосца вероятность выполнить задание успешно в два раза больше, чем у малого. Малые авианосцы работают независимо друг от друга: если один из них уничтожен, второй все еще может выполнить задание, и риск одного из них не зависит от риска второго.
Что вы выберете - построить один большой, или два малых?
низкие цены
Feb. 12th, 2011 03:33 amДжордж Стиглер (экономист) пишет в небольшом эссе "Интеллектуал и рынок" (англ., стоит, кстати, прочитать):
( в оригинале... )
Покойный Уолтон Гамильтон, адвокат и экономист, заметил как-то, что наше обычное приветствие "Добрый день!" является пережитком сельскохозяйственного общества, в котором люди желали хорошей погоды - так что он ожидает, что городские жители рано или поздно начнут привествовать друг друга фразой "Низкие цены!".
( в оригинале... )
Знаете, я как-то всегда думал, что знаменитая фотография, на которой Мэрилин Монро читает "Улисса" - это такой прикол.

Но прочитав недавно письмо Монро ее психотерапевту (англ.), понял, что смеялся над собой...
В этом длинном и очень грустном письме она предстает умной, проницательной женщиной, понимающей себя и других и страдающей от бесполезности этого понимания. Да и с точки зрения стиля и способности самовыражения - прекрасно написано. Предупрежу еще раз - очень грустное письмо, не говоря уж о том, что очень личное, так что на ваше усмотрение. Жаль, что она так доверяла психоаналитикам. И вообще - жаль.
(в блоге Letters of Note встречаются нередко очень интересные письма, я его уже пару лет читаю).
Но прочитав недавно письмо Монро ее психотерапевту (англ.), понял, что смеялся над собой...
В этом длинном и очень грустном письме она предстает умной, проницательной женщиной, понимающей себя и других и страдающей от бесполезности этого понимания. Да и с точки зрения стиля и способности самовыражения - прекрасно написано. Предупрежу еще раз - очень грустное письмо, не говоря уж о том, что очень личное, так что на ваше усмотрение. Жаль, что она так доверяла психоаналитикам. И вообще - жаль.
(в блоге Letters of Note встречаются нередко очень интересные письма, я его уже пару лет читаю).