мимоходом

[avva]

Если бы у меня и были какие-то претензии к содержанию открытого письма Подрабинека - гипотетически -
Если бы мне что-то в нем сильно не нравилось и я считал бы что-то очень неверным - гипотетически -

Я не считаю возможным высказывать претензии такого рода в сложившейся ситуации.

Поэтому Подрабинек во всем прав и молодец.

А если когда-нибудь ситуация в России изменится настолько, что не будет прокремлевской молодежной организации путинюгендов, гремящих угрозами в адрес автора журнальной заметки, о чем бы она ни была; если не будут избивать и сажать за политические протесты; если появится (звучит горьким издевательством) справедливый и независимый суд; если результаты выборов не будут гладко укладываться в пятипроцентные ячейки; и так далее и так далее и так далее - тогда можно будет поговорить подробнее о том, что Подрабинек написал правильно, а что не очень.

Comments

[ukrfan.livejournal.com]

Посволю себе сделать одно дополнение к вашему высказыванию - без которого оно и впрямь очень уязвимо:

Если бы у меня и были какие-то претензии к содержанию открытого письма Подрабинека -

с основным посылом которого я согласен

- гипотетически -
Если бы мне что-то в нем сильно не нравилось и я считал бы что-то очень неверным - гипотетически -

Я не считаю возможным высказывать претензии такого рода в сложившейся ситуации.

Поэтому Подрабинек во всем прав и молодец.

Хотя возможен и такой вариант: я не считаю возможным предъявлять какие-либо претензии к человеку, которого мочат хунвейбины.

И под первым, и под вторым вариантом с удовольствием подпишусь (другое дело, что я конкретно с Подрабинеком согласен практически во всем).

[avva.livejournal.com]

Если выбирать между этими двумя, то я больше по второй части.