мимоходом

[avva]

Если бы у меня и были какие-то претензии к содержанию открытого письма Подрабинека - гипотетически -
Если бы мне что-то в нем сильно не нравилось и я считал бы что-то очень неверным - гипотетически -

Я не считаю возможным высказывать претензии такого рода в сложившейся ситуации.

Поэтому Подрабинек во всем прав и молодец.

А если когда-нибудь ситуация в России изменится настолько, что не будет прокремлевской молодежной организации путинюгендов, гремящих угрозами в адрес автора журнальной заметки, о чем бы она ни была; если не будут избивать и сажать за политические протесты; если появится (звучит горьким издевательством) справедливый и независимый суд; если результаты выборов не будут гладко укладываться в пятипроцентные ячейки; и так далее и так далее и так далее - тогда можно будет поговорить подробнее о том, что Подрабинек написал правильно, а что не очень.

Comments

[sara-phan.livejournal.com]

нет, конечно, не обязан хвалить
но он должен быть защищен от преследования - например, от ломящихся в квартиру малолетних придурков

[xfyre.livejournal.com]

а еще у нас должна соблюдаться конституция, суды быть независимыми, чиновники не брать взяток, ну и т.п.

хорошо жить в идеальном мире, я тоже хочу.

есть вполне реальный, данный нам в ощущениях, контекст, в котором статья выглядит гнусно, а реакция на нее (вполне себе проявление гражданского самосознания, пусть и уродливого с нашей точки зрения) выглядит как минимум закономерно.

[xfyre.livejournal.com]

кстати же вот взгляд на вопрос с неожиданной стороны
http://k-p.livejournal.com/58047.html?style=mine

по-моему, смешно

причем я даже не знаю что смешнее - справедливость гипотезы или то что бывший член политбюро входит в совет директоров норникеля