мимоходом

[avva]

Если бы у меня и были какие-то претензии к содержанию открытого письма Подрабинека - гипотетически -
Если бы мне что-то в нем сильно не нравилось и я считал бы что-то очень неверным - гипотетически -

Я не считаю возможным высказывать претензии такого рода в сложившейся ситуации.

Поэтому Подрабинек во всем прав и молодец.

А если когда-нибудь ситуация в России изменится настолько, что не будет прокремлевской молодежной организации путинюгендов, гремящих угрозами в адрес автора журнальной заметки, о чем бы она ни была; если не будут избивать и сажать за политические протесты; если появится (звучит горьким издевательством) справедливый и независимый суд; если результаты выборов не будут гладко укладываться в пятипроцентные ячейки; и так далее и так далее и так далее - тогда можно будет поговорить подробнее о том, что Подрабинек написал правильно, а что не очень.

Comments

[avva.livejournal.com]

наверное, по заслугам - я подставился риторикой этой части своей записи :)

Там наверное немало лишнего; главное, для меня, по сути дела - возможность человека высказать непопулярную точку зрения, не подставляясь тем самым под жестокое незаконное преследование, или даже законное, но основанное на диких несправедливый законах (типа пресловутой 282-й статьи). У Подрабинека такой возможности нет. Если бы была, то даже забыв про все остальное, что я там написал - эта запись выглядела бы совсем по-другому.

[danvolodar.livejournal.com]

А в чем, собственно говоря, это жесткое незаконное преследование выражается, кроме выражения другими людьми своего мнения?