мимоходом

[avva]

Если бы у меня и были какие-то претензии к содержанию открытого письма Подрабинека - гипотетически -
Если бы мне что-то в нем сильно не нравилось и я считал бы что-то очень неверным - гипотетически -

Я не считаю возможным высказывать претензии такого рода в сложившейся ситуации.

Поэтому Подрабинек во всем прав и молодец.

А если когда-нибудь ситуация в России изменится настолько, что не будет прокремлевской молодежной организации путинюгендов, гремящих угрозами в адрес автора журнальной заметки, о чем бы она ни была; если не будут избивать и сажать за политические протесты; если появится (звучит горьким издевательством) справедливый и независимый суд; если результаты выборов не будут гладко укладываться в пятипроцентные ячейки; и так далее и так далее и так далее - тогда можно будет поговорить подробнее о том, что Подрабинек написал правильно, а что не очень.

Comments

[cousin-it.livejournal.com]

Как за что страдали? Когда они пришли к власти, то устроили грандиозную вечеринку на 10 лет за счет всех остальных. (Когда у большинства населения благосостояние падает в разы, а маленькая группа немеряно богатеет, как еще это оценивать?) Если в результате я им еще и должен, то это лохотрон почище МММ.

Еще раз повторяю - я положительно оцениваю открытие клетки. Если бы последствия действий либералов этим исчерпывались, не было бы предмета для спора. А Вы все как-то ускользаете.

[m-elle.livejournal.com]

Вы знаете, это аргументация на уровне бабулек на скамейке у подъезда, которую мне очень странно слышать от такого молодого человека, который, казалось бы, не должен бы был повторять беспомощные заблуждения своих родителей, но мог бы напрячься, почитать, подумать, и разобраться в таких несложных вещах. Так называемые "либералы" в 90-ых годах получили огромную неуправляемую страну, с полностью отсутствующей экономикой, с беспомощным мертвым госпланом, и с не имеющим минимальных жизненных навыков народом, привыкшим за столько поколений, что его кормят, селят, учат и лечат, отученным отвечать за себя самостоятельно, но твердо усвоившим, что "ему должны дать", не задающимся, при этом, вопросом, "откуда это все должно взяться". Вы хотели бы, чтобы клетку открыли, да, но кормушку в ней наполняли бы, как прежде. Вы никогда не задумывались, откуда бралось это так называемое "благосостояние" большинства населения. Экономику Вы, надо думать, никогда не изучали даже в пределах базового институтского курса. Поэтому Вам и кажется, что у вас что-то там было раньше, что бессовестные "либералы" отобрали потом.

[cousin-it.livejournal.com]

Three ad hominems, you're out.

[m-elle.livejournal.com]

хе-хе. Довольно сложно объяснить, почему именно с человеком не имеет смысла разговаривать на заданную тему, ни разу не упомянув, что он в ней попросту не компетентен. Пошли бы лучше почитали что-нибудь по экономике, чем в позу вставать - пользы было бы больше.