мимоходом

[avva]

Если бы у меня и были какие-то претензии к содержанию открытого письма Подрабинека - гипотетически -
Если бы мне что-то в нем сильно не нравилось и я считал бы что-то очень неверным - гипотетически -

Я не считаю возможным высказывать претензии такого рода в сложившейся ситуации.

Поэтому Подрабинек во всем прав и молодец.

А если когда-нибудь ситуация в России изменится настолько, что не будет прокремлевской молодежной организации путинюгендов, гремящих угрозами в адрес автора журнальной заметки, о чем бы она ни была; если не будут избивать и сажать за политические протесты; если появится (звучит горьким издевательством) справедливый и независимый суд; если результаты выборов не будут гладко укладываться в пятипроцентные ячейки; и так далее и так далее и так далее - тогда можно будет поговорить подробнее о том, что Подрабинек написал правильно, а что не очень.

Comments

[slobanov.livejournal.com]

а насчет нелицеприятности "сторонников" той или иной позиции то вот какие "лапочки" яростно поддерживают подрабиника

http://podrabinek.livejournal.com/40401.html?thread=384209#t384209
http://rwn-n8.livejournal.com/41894.html?mode=reply

боброволец там тоже очень, очень одобрял :))) с такими в одном поле присесть "либералов" почему-то не смушает ;)

[lenik-r.livejournal.com]

причем тут 2я ссылка не вполне неясно. а по сути -- таки "наши" много хуже этих кис, предлагающих судить всех служивших в ркка (т.к. первые -- гопники, а вторые всего лишь в жж пиздят), а вы-то с гопниками в одном поле присели

[slobanov.livejournal.com]

так проилюстрировать какие сторонники подрабиника встречаются. наши имхо не много хуже этих кис с моральной точки зрения, даже чуть получше если уж сорта говна сравнивать :). Может они в реальности более опасны чем русофобы для отдельных людей, впрочем после дела "черных ястребов" даже хрен знает... наши еще никого не убили вроде

А с точки зрения реальной уличной силы они скорее смешны - ну где вы видели гитлерюгент или хуйнвейнбинов на ставке :)))?