мимоходом

[avva]

Если бы у меня и были какие-то претензии к содержанию открытого письма Подрабинека - гипотетически -
Если бы мне что-то в нем сильно не нравилось и я считал бы что-то очень неверным - гипотетически -

Я не считаю возможным высказывать претензии такого рода в сложившейся ситуации.

Поэтому Подрабинек во всем прав и молодец.

А если когда-нибудь ситуация в России изменится настолько, что не будет прокремлевской молодежной организации путинюгендов, гремящих угрозами в адрес автора журнальной заметки, о чем бы она ни была; если не будут избивать и сажать за политические протесты; если появится (звучит горьким издевательством) справедливый и независимый суд; если результаты выборов не будут гладко укладываться в пятипроцентные ячейки; и так далее и так далее и так далее - тогда можно будет поговорить подробнее о том, что Подрабинек написал правильно, а что не очень.

Comments

[silly_sad.livejournal.com]

режиму зачистка политической оппозиции -- не цель, а средство.
кому интересны 100 крикунов сами по себе без народа?
никому.
А вот на чьей стороне симпатии народа?! -- вот что важно для режима!
(сегодня всё-таки не так как при коммунистах, с народом приходится считаться)

Поэтому Подрабинек делает очень важную и нужную для режима работу.
Он дискредитирует либеральные идеи в головах народа.
Вырабатывает устойчивую ассоциацию: либерал -- чеченолюб. либерал -- эпатажник. либерал -- против смертной казни.
правозащитник == защитник преступников.

Это ложные ассоциации. Но они уже вшиты в мозг русских. Скажете (что это сделал путин)? -- я буду смеяться. Может и Путин, но не своими руками а руками подрабинеков.