попытка конструктива

[avva]

Что вы не знаете и хотели бы узнать?

Что вы не понимаете и хотели бы понять?

Напишите в комментариях, и может, другие люди, читающие этот журнал, смогут рассказать, объяснить или дать нужные ссылки.

(это пробный камень. Если запись оправдает себя, сделаю ее регулярной. Прошу не троллить и не паясничать, спасибо)

Comments

[gaus.livejournal.com]

2б.

Во-первых, далеко не всякая деятельность настолько разрушительна, как вы описываете. Вот, например - подкаст о wildlife management - правительственной программе в Намибии, помогающей локальным сообществам сохранять популяции диких животных.
http://www.econtalk.org/archives/2008/09/karol_boudreaux_1.html

Во-вторых, есть только один способ "самообеспечения" - это экономический рост. Макроэкономист Олег Замулин в своей недавней статье пишет о том, что никто толком не знает, почему Африка не растёт. Если наука это поймет в деталях, тогда "прогрессорская" деятельность станет приносить плоды.

[meharher.livejournal.com]

Никто не говорит, что нет тактических успехов. Вопрос, что происходит на стратегическом уровне.

Вопрос тут, как добиться, чтобы помощь создавала условия для работы, а не приучала бешено приумножающееся население к тому, что во всем виноватые европейцы и американцы должны им помогать (а с другой стороны местные царьки будут все разворовывать и тратить на войну с соседними племенами и на личную роскошь)?

Помощь, конечно, нужна, но какая и в какой форме?
В общем та самая дилемма Руматы.