попытка конструктива
Sep. 30th, 2009 08:36 pmЧто вы не знаете и хотели бы узнать?
Что вы не понимаете и хотели бы понять?
Напишите в комментариях, и может, другие люди, читающие этот журнал, смогут рассказать, объяснить или дать нужные ссылки.
(это пробный камень. Если запись оправдает себя, сделаю ее регулярной. Прошу не троллить и не паясничать, спасибо)
Что вы не понимаете и хотели бы понять?
Напишите в комментариях, и может, другие люди, читающие этот журнал, смогут рассказать, объяснить или дать нужные ссылки.
(это пробный камень. Если запись оправдает себя, сделаю ее регулярной. Прошу не троллить и не паясничать, спасибо)
no subject
Date: 2009-09-30 08:18 pm (UTC)2а. Существует ли шанс у европейской цивилизации уцелеть перед волнами эмиграции из 3-го мира? Суть вопроса в том, что новому большинству новых европейцев чужды те гуманитарные понятия, которые позволили им самим поселиться в Европе.
2б. Сегодняшняя "прогрессорская" деятельность развитых стран в Африке приводит к взрывному росту населения, войнам, еще большим бедствиям африканцев. а таже их бегству с континента. При этом не создается достаточного потенциала самообеспечения Африки (не в буквальном смысле, конечно, а в контексте глобализации). Возможна ли "прогрессорская" альтернатива, которая привела бы к стабилизации демографической и экономической ситуации в Африке?
no subject
Date: 2009-09-30 08:27 pm (UTC)Вы имеете в виду "из-за Уайлса"? :) Да никто, если говорить про undergraduate algebra. На таком уровне не чувствуется, доказана ВТФ или гипотеза Таниямы-Вейля или нет.
Опять же, если под базовым запасом иметь в виду undergraduate courses, то они только уменьшаются, усилиями эдюкаторов и прочих вредителей.
no subject
Date: 2009-09-30 08:38 pm (UTC)Если перевести на язык курсов, как близко может приблизиться М.Sc. по математике к чтению мемуара Уайльса (или китайского коллектива а ля Ляшенко-Анти-Демидович), если он:
а) специализируется по алгебре;
б) специализируется в другой области (не слишком далекой) области математики?
no subject
Date: 2009-09-30 08:43 pm (UTC)Чтению, чтобы понять, как доказывается? Зависит от M.Sc. Процентов 80 из них (что по алгебре, что нет), я думаю, будут брать другие курсы, не имеющие отношения к.
no subject
Date: 2009-09-30 10:43 pm (UTC)3. Видимо нет. По крайней мере до сих пор прецедентов не было вроде.
no subject
Date: 2009-09-30 11:20 pm (UTC)Впрочем, я не случайно употребил термин "прогрессорство". Он - у хорошо знающих первоисточник - автоматически вызывает пессимистические ассоциации.
no subject
Date: 2009-10-01 05:12 am (UTC)Во-первых, далеко не всякая деятельность настолько разрушительна, как вы описываете. Вот, например - подкаст о wildlife management - правительственной программе в Намибии, помогающей локальным сообществам сохранять популяции диких животных.
http://www.econtalk.org/archives/2008/09/karol_boudreaux_1.html
Во-вторых, есть только один способ "самообеспечения" - это экономический рост. Макроэкономист Олег Замулин в своей недавней статье пишет о том, что никто толком не знает, почему Африка не растёт. Если наука это поймет в деталях, тогда "прогрессорская" деятельность станет приносить плоды.
no subject
Date: 2009-10-01 06:08 am (UTC)Вопрос тут, как добиться, чтобы помощь создавала условия для работы, а не приучала бешено приумножающееся население к тому, что во всем виноватые европейцы и американцы должны им помогать (а с другой стороны местные царьки будут все разворовывать и тратить на войну с соседними племенами и на личную роскошь)?
Помощь, конечно, нужна, но какая и в какой форме?
В общем та самая дилемма Руматы.
no subject
Date: 2009-10-01 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-02 10:26 am (UTC)2б. взрывной рост населения, войны и тд, по идее, должны постепенно прекращаться с повышением уровня жизни населения. и вроде как даже есть успешные примеры, Ботсваны-Намибии.
no subject
Date: 2009-10-02 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-02 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-02 09:09 pm (UTC)Ботсвана и Намибия получили независимость до развала ЮАР, имели возможность постепенно строить экономику и политическую систему возле сильного соседа. ЮАР и Зимбамбве - практически полный переворот. В ЮАР он привел к деградации, а диктатура в Зимбамбве - к полной катастрофе.