попытка конструктива

[avva]

Что вы не знаете и хотели бы узнать?

Что вы не понимаете и хотели бы понять?

Напишите в комментариях, и может, другие люди, читающие этот журнал, смогут рассказать, объяснить или дать нужные ссылки.

(это пробный камень. Если запись оправдает себя, сделаю ее регулярной. Прошу не троллить и не паясничать, спасибо)

Comments

Re: Экономика

[shpriz.livejournal.com]

Ну, вы в общем правы. Майнстримная экономика использует математический аппарат и аналогии из классической физики, все сводится в какой то момент к дифференциальным уравнениям. Плюс классическая и бейзанская статистика, ну и теория игр. При этом математическая подготовка студентов в основном довольно слабая, все эти методы преподносятся как единственно возможные, очень мало людей интересуется тем что и как делается в других науках. Время от времени появляются приемущественно физики которые предлагают другие методы, но они обычно не представляют социальной специфики исслеований, да и относятся к экономистам по умолчанию с превосходством, так что их книги и статьи не совсем релевантны, да и экономисты их не любят читать. Короче развитие, по моему мнению, последние годы нет, варимся в своем котле, и довольно таки отстали от всех остальных. Но есть отдельные революционеры, вот мой муж собирается имплементировать теорию категорий. Если получится, может Нобеля дадут:) (у меня PhD по экономике)