![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Медицинский журнал BMJ порадовал очень важной статьей, закрывающей серьезную лакуну в научной литературе:
Parachute use to prevent death and major trauma when jumping from aircraft: randomized controlled trial (2018)
Сделали эксперимент с рандомизированной контрольной группой по использованию парашюта в прыжках из самолетов и вертолетов. Тут надо отметить, что в том же журнале BMJ еще 15 лет назад была опубликована важная статья о том, что таких экспериментов нет и их не хватает:
Parachute use to prevent death and major trauma related to gravitational challenge: systematic review of randomised controlled trials (2003)
И вот теперь, пусть и 15 лет спустя, первый такой эксперимент сделан - в добрый путь! Его результаты уже опровергают определенные устоявшиеся предрассудки: а именно, процент выживших в группах эксперимента и контроля оказался одинаковым. Подробности результатов, статистический анализ итд. смотрите в статье.
Надо отметить, что эксперимент не полностью отвечал самим строгим требованиям доказательной медицины. В частности, он не был слепым или тем более двойным слепым: субъекты знали, находятся они в группе эксперимента (на них настоящий парашют) или контроля (пустой рюкзак). В будущем это, кажется, можно бы улучшить. Есть и другие технические ограничения того, как проводился эксперимент, в сравнении с реальными условиями использования парашюта. Но все эти недостатки не должны помешать нам оценить этот эксперимент и его важность.
Надеюсь на репликацию независимой группой в ближайшее время, а также на более методологически строгие попытки, как указано выше.
Круто, очень круто!
Parachute use to prevent death and major trauma when jumping from aircraft: randomized controlled trial (2018)
Сделали эксперимент с рандомизированной контрольной группой по использованию парашюта в прыжках из самолетов и вертолетов. Тут надо отметить, что в том же журнале BMJ еще 15 лет назад была опубликована важная статья о том, что таких экспериментов нет и их не хватает:
Parachute use to prevent death and major trauma related to gravitational challenge: systematic review of randomised controlled trials (2003)
И вот теперь, пусть и 15 лет спустя, первый такой эксперимент сделан - в добрый путь! Его результаты уже опровергают определенные устоявшиеся предрассудки: а именно, процент выживших в группах эксперимента и контроля оказался одинаковым. Подробности результатов, статистический анализ итд. смотрите в статье.
Надо отметить, что эксперимент не полностью отвечал самим строгим требованиям доказательной медицины. В частности, он не был слепым или тем более двойным слепым: субъекты знали, находятся они в группе эксперимента (на них настоящий парашют) или контроля (пустой рюкзак). В будущем это, кажется, можно бы улучшить. Есть и другие технические ограничения того, как проводился эксперимент, в сравнении с реальными условиями использования парашюта. Но все эти недостатки не должны помешать нам оценить этот эксперимент и его важность.
Надеюсь на репликацию независимой группой в ближайшее время, а также на более методологически строгие попытки, как указано выше.
Круто, очень круто!
