казус кашина и вопрос о главном

Олег Кашин, журналист, попал одновременно под "иноагента" в России и в предлагаемый командой Навального "список коррупционеров и разжигателей войны". Это последнее его очень возмущает, и он пишет статьи и дает интервью о том, как он совершенно против войны.

Главный аргумент тех, кто говорит, что за - его запись в Телеграме "Не приветствуя кровопролитие и военные методы решения политических проблем, призываю всех не забывать о том, кто в этом конфликте наши. Русским солдатам - везения и сил." (https://t.me/kashinguru/57474)

Главный контраргумент Кашина - это что это было написано ДО ВОЙНЫ. Правда, это было написано в буквальном смысле слова за 5 часов до начала войны, поздним вечером 23-го, в контексте объявленного часами раньше захода российских войск на территорию ЛДНР и предполагаемого "освобождения" всего Донбасса.

Но в общем мне не кажется особенно важным привязываться именно к этому одному посту. Всегда можно искренне дезавуировать свои предыдущие слова, в конце концов. Я в общем вполне верю, что Кашин против войны, хоть он одновременно крымнаш и противукраины. Просто - как я понимаю его по отдельным статьям и долгому чтению в ФБ, пока не надоело - способ публичного существования Кашина всегда в отталкивании от "слишком плохих" либералов. Это всегда оказывается главным.

Т.е. например Путин это очень плохо, реально, без дураков, но ПО-НАСТОЯЩЕМУ, до посиневших губ Кашин ненавидит "навальнят", самого Навального, Альбац, Пархоменко и кого там еще.

Поэтому в первой программной статье после начала войны https://republic.ru/posts/103245 Кашин да, высказывается без обиняков против войны, верно, но заканчивает НА ГЛАВНОМ:

"Но из людей, которые объяснят, чем плоха война, и так можно составить город. Голос, которого сегодня критически не хватает в России — тот, который, осуждая войну, не желал бы при этом поражения страны."

Понимаете? В этом весь Кашин. Тех, которые просто против войны, и так много. ГЛАВНОЕ это не желать поражения России, ведь это означает "своим в спину стрелять" (в продолжении абзаца). Война - это шок, но ГЛАВНОЕ - это что "антипутинский мейнстрим" пользуется ей, чтобы спрятаться "от более неудобных вопросов, которых за восемь лет скопилось гораздо больше, чем с той же Чечней в 1994 году". ГЛАВНОЕ - это (последняя фраза статьи) - "любые надежды на позитивные перемены, которые были бы сопряжены с поражением в войне — сделка с дьяволом".

мысленный эксперимент

Социолог Григорий Юдин сказал следующее в интервью "Медузе":

«Каждый день я получаю новые и новые сообщения от иностранных журналистов, которые хотят узнать одно и то же: как же так может быть, что восемьдесят-сколько-то-там процентов россиян поддерживают эту войну? Я слышу в их вопросе удивление и негодование: перед их глазами встает все та же страшная масса, безжалостные русские, которые единой ордой хотят грабить, насиловать и убивать. Я начинаю набирать на телефоне ответ: “Понимаете, это не так работает. Если бы 24 февраля Владимир Путин объявил о том, что из каких-то важных соображений безопасности передает территории ЛНР и ДНР Украине, цифра поддержки была бы точно такой же…”»

А Александр Храмов в ТГ ярко развил эту тему следующим образом:

"Действительно, это хороший мысленный эксперимент. Представьте, выступает Путин рано утром в середине февраля и говорит – чтобы избежать прямой эскалации с НАТО и тяжелых экономических санкций, мы в качестве жеста доброй воли (тм) решили совместно с западными партнерами ускорить возвращение отдельных районов Донецкой и Луганской областей под юрисдикцию Украины. Сегодня туда зайдут части украинской армии, призываю местное население соблюдать спокойствие и подчиняться требования законной киевской власти, всем желающим мы окажем содействие с переездом в Россию и выплатим по 10 тыс. руб. компенсации на карточку «Мир».

И что, вы думаете, толпы разгневанных патриотов вышли бы на улицы Москвы и устроили революцию, требуя присоединения Донбасса? Рейтинги Путина обрушились бы? Нет, телевизионные эксперты бы быстренько объяснили населению, какой это был мудрый шаг, ну а нескольких маргиналов, которые слишком сильно возмущались бы в соцсетях, оштрафовали и бросили в тюрьму, как сейчас сажают критиков СВО. И все, на этом все бы закончилось. Это армяне бы спросили с власти за добровольную сдачу Арцаха, евреи бы порвали правительство за попытки передать Восточный Иерусалим в руки арабов, но русские не заряжены этнонационализмом, они атомизированы и пассивны.

Россия - это театр одного актера. Российская власть - единственное субъектное начало, она действует как бы в невесомости, в пустоте, в окружении послушной массовки. Русское общество не может ничего потребовать, обозначить какие-то рамки, за которые власть не могла бы заходить. Поэтому у власти развязаны руки. И тех, кто сейчас громче всего требует похода на Киев с Одессой и выражает недовольство слишком низкой интенсивностью войны – их тоже придушат и заткнут. Кремлю нужен только шовинизм управляемый, который можно включить и выключить одним нажатием кнопки. Я – начальник, ты – дурак. Где и когда начальство сочтет нужным, там оно и остановит СВО. А ваше дело – по команде ему аплодировать."

Как вы думаете, они правы - Юдин и Храмов? Вот если бы действительно случился такой "мысленный эксперимент", так бы все и происходило? Спрашиваю мнение читателей, мне действительно интересно.