Sep. 6th, 2022
книги: joseph conrad, the secret agent
Sep. 6th, 2022 01:17 amДжозеф Конрад, "Тайный агент" (я читал в оригинале по-английски).
Тяжелая и мрачная книга, в которой тяжелые и мрачные люди тяжело и мрачно занимаются какой-то неубедительной фигней. Начало 20 века, Лондон, главный герой - "революционер" на содержании какого-то иностранного посольства, которое много лет платило ему за имитацию "революционной" деятельности в виде каких-то бессмысленных встреч. Но у кураторов поменялось начальство и ему говорят, если не организуешь какой-никакой публичный взрыв чего-нибудь, перестанем платить. Герой привлекает к этой деятельности умственно отсталого брата своей жены (сегодня его бы назвали низкофункциональным аутистом), и все кончается плохо.
Абсолютно все персонажи (герой, его жена, его теща, брат жены, 3-4 дополнительных революционера, главный инспектор полиции, высокий полицейский начальник, это в общем и все) ведут себя как полные дебилы. Все они шатаются по Лондону и дергаются в судорожных попытках направить сюжет романа туда, куда хочет его привести неумелая рука автора. Только один персонаж не играет никакой значительной роли: настоящий революционер по кличке "Профессор", которым, кажется, особенно гордится автор, и который ходит всюду, обвешанный взрывчаткой и с рукой на кнопке в кармане, чтобы его не могли взять живым, хотя на самом деле нафиг никому не нужен. Всех остальных персонажей автор презирает. Описания их мыслей и "внутреннего мира" невыносимо скучны, но занимают при этом большую часть книги (собственно происходит в ней очень мало).
Трудно понять, что видели в этой книге читатели в 1907 году - наверное, тема революционного социализма тогда приятно щекотала воображение английских читателей. Я испытал сильное разочарование и раздражение и с трудом дочитал ее. Это была первая книга Конрада, что я попробовал читать; "Сердце тьмы" его самый знаменитый роман, но теперь я подозреваю, что может быть не буду и пробовать.
P.S. Конрада часто упоминают в одну строку с Набоковым, потому что оба писали на неродном английском и добились успеха. Представляю себе, как икалось Набокову при жизни от такого сравнения и как переворачивается после смерти.
P.P.S. Брата-идиота зовут Stevie. Один из русских переводов называет его "Стэви" (правильно, конечно, Стиви). Просто позабавила ошибка, довольно постыдная, мне кажется, для переводчика худ. литературы.
Тяжелая и мрачная книга, в которой тяжелые и мрачные люди тяжело и мрачно занимаются какой-то неубедительной фигней. Начало 20 века, Лондон, главный герой - "революционер" на содержании какого-то иностранного посольства, которое много лет платило ему за имитацию "революционной" деятельности в виде каких-то бессмысленных встреч. Но у кураторов поменялось начальство и ему говорят, если не организуешь какой-никакой публичный взрыв чего-нибудь, перестанем платить. Герой привлекает к этой деятельности умственно отсталого брата своей жены (сегодня его бы назвали низкофункциональным аутистом), и все кончается плохо.
Абсолютно все персонажи (герой, его жена, его теща, брат жены, 3-4 дополнительных революционера, главный инспектор полиции, высокий полицейский начальник, это в общем и все) ведут себя как полные дебилы. Все они шатаются по Лондону и дергаются в судорожных попытках направить сюжет романа туда, куда хочет его привести неумелая рука автора. Только один персонаж не играет никакой значительной роли: настоящий революционер по кличке "Профессор", которым, кажется, особенно гордится автор, и который ходит всюду, обвешанный взрывчаткой и с рукой на кнопке в кармане, чтобы его не могли взять живым, хотя на самом деле нафиг никому не нужен. Всех остальных персонажей автор презирает. Описания их мыслей и "внутреннего мира" невыносимо скучны, но занимают при этом большую часть книги (собственно происходит в ней очень мало).
Трудно понять, что видели в этой книге читатели в 1907 году - наверное, тема революционного социализма тогда приятно щекотала воображение английских читателей. Я испытал сильное разочарование и раздражение и с трудом дочитал ее. Это была первая книга Конрада, что я попробовал читать; "Сердце тьмы" его самый знаменитый роман, но теперь я подозреваю, что может быть не буду и пробовать.
P.S. Конрада часто упоминают в одну строку с Набоковым, потому что оба писали на неродном английском и добились успеха. Представляю себе, как икалось Набокову при жизни от такого сравнения и как переворачивается после смерти.
P.P.S. Брата-идиота зовут Stevie. Один из русских переводов называет его "Стэви" (правильно, конечно, Стиви). Просто позабавила ошибка, довольно постыдная, мне кажется, для переводчика худ. литературы.
шор об алгоритме шора
Sep. 6th, 2022 09:36 pmPeter Shor: The Early Days of Quantum Computation
Воспоминания Питера Шора о ранней истории квантовых вычислений, в 80-х и 90-х, и о его собственных открытиях. Шор открыл, в 94-м году, знаменитый квантовый алгоритм быстрого разложения на множители, который произвел впечатление разорвавшейся бомбы, и наверное очень сильно подстегнул всю эту науку. Алгоритм Шора был первым примером важной проблемы из реального мира (а не специально придуманной и неинтересной), которую квантовый компьютер теоретически может решить очень быстро, а обычный, насколько известно - нет. Он и по сей день остается самым важным таким примером.
Мне показалось любопытным то, что - в пересказе Шора - Фейнман сформулировал свои мысли об отрицательной вероятности, когда размышлял об основаниях квантовой механики и теореме Белла; но когда записал это и опубликовал в виде статьи, там уже не было теоремы Белла, вместо этого Фейнман ссылается на квантовую теорию поля и бесконечности в ней. Вообще, пишет Шор, интересно, что и Фейнман и Дойч - первые ученые, сформулировавшие идею квантового компьютера - пришли к своим мыслям, рассуждая об основаниях квантовой механики и ее интерпретациях. "Те, кто предпочитают конпенгагенскую интерпретацию в формулировке Давида Мермина - "заткнись и вычисляй" - стараются не думать о квантовых странностях, и может быть тогда им не приходят в голову идеи о том, как квантовые странности можно использовать."
(при всем при этом Шор отмечает, что не согласен с мнением Дэвида Дойча о том, что квантовые вычисления практически неизбежно приводят к многомировой интерпретации как единственно резонной)
Еще там есть про некоторые другие квантовые алгоритмы и про квантовую коррекцию ошибок, в разработке которой Шор тоже сыграл важную роль. В общем, интересно.
Воспоминания Питера Шора о ранней истории квантовых вычислений, в 80-х и 90-х, и о его собственных открытиях. Шор открыл, в 94-м году, знаменитый квантовый алгоритм быстрого разложения на множители, который произвел впечатление разорвавшейся бомбы, и наверное очень сильно подстегнул всю эту науку. Алгоритм Шора был первым примером важной проблемы из реального мира (а не специально придуманной и неинтересной), которую квантовый компьютер теоретически может решить очень быстро, а обычный, насколько известно - нет. Он и по сей день остается самым важным таким примером.
Мне показалось любопытным то, что - в пересказе Шора - Фейнман сформулировал свои мысли об отрицательной вероятности, когда размышлял об основаниях квантовой механики и теореме Белла; но когда записал это и опубликовал в виде статьи, там уже не было теоремы Белла, вместо этого Фейнман ссылается на квантовую теорию поля и бесконечности в ней. Вообще, пишет Шор, интересно, что и Фейнман и Дойч - первые ученые, сформулировавшие идею квантового компьютера - пришли к своим мыслям, рассуждая об основаниях квантовой механики и ее интерпретациях. "Те, кто предпочитают конпенгагенскую интерпретацию в формулировке Давида Мермина - "заткнись и вычисляй" - стараются не думать о квантовых странностях, и может быть тогда им не приходят в голову идеи о том, как квантовые странности можно использовать."
(при всем при этом Шор отмечает, что не согласен с мнением Дэвида Дойча о том, что квантовые вычисления практически неизбежно приводят к многомировой интерпретации как единственно резонной)
Еще там есть про некоторые другие квантовые алгоритмы и про квантовую коррекцию ошибок, в разработке которой Шор тоже сыграл важную роль. В общем, интересно.