спорное предложение
Jan. 4th, 2002 03:30 amВот интересный случай, который в своё время обсуждался в ru.spelling; я так и не смог с уверенностью решить, какой вариант "правильный".
Дано предложение такого вида:
Учение Великого Учителя Тилимилитрямского открывает законы, которые/которых современная наука не знает либо не признаёт.
Так вот: которые или которых?
Тогда я написал следующее по этому поводу:
Сейчас вернулся к нему и опять ни в чём не уверен. Если у кого-то есть какие-либо соображения или доказательства в ту или иную сторону, поделитесь.
Дано предложение такого вида:
Учение Великого Учителя Тилимилитрямского открывает законы, которые/которых современная наука не знает либо не признаёт.
Так вот: которые или которых?
Тогда я написал следующее по этому поводу:
Убили Вы меня, Mary, этим предложением. Уже три часа в голове ворочается и не выходит.
Наверное, всё же, согласование должно быть с подчинённым предложением:
"которые в современной науке важны и полезны" (не "которых")
"которых в современной науке просто нет" (не "которые")
Если так (т.е. если "законы" в главном предложении всего лишь отвлекает и путает [1]), тогда можно и "которые", и "которых". Дело осложняется тем, что отдельно предпочтительней: не знает законов/не признает законы. Всё же, я бы выбрал "которых".
[1] С другой стороны, если бы в главном предложении было "открыло много законов", тогда автоматически шло бы "которых". Чёрт бы его побрал.
Сейчас вернулся к нему и опять ни в чём не уверен. Если у кого-то есть какие-либо соображения или доказательства в ту или иную сторону, поделитесь.
no subject
Date: 2002-01-03 06:04 pm (UTC)Âîçìîæíî, ïîëåçíî âûâåðíóòü ôðàçó íàèçíàíêó, íàïðèìåð:
ß õî÷ó óêàçàòü òåáå íà íåêîòîðûå âåùè, êîòîðûå/õ òû íå äîëæåí òðîãàòü. Òû íå äîëæåí òðîãàòü ýòè âåùè (âèíèòåëüíûé, èáî òóò îòðèöàíèå íå îòíîñèòñÿ ïðÿìî ê ïðåäìåòó). Íî: íå òðîãàé ýòèõ âåùåé (ðîä.)
Òå áðþêè, êîòîðûå/õ îí ìíå òàê è íå êóïèë... Îí ìíå òàê è íå êóïèë òå áðþêè. âèíèòåëüíûé, ôóíêöèÿ åäèíñòâåííîãî ÷èñëà, êîíêðåòíûå áðþêè. Íî: îí ìíå íå êóïèë íîâûõ áðþê ðîäèòåëüíûé, ñîáèðàòåëüíîå èìÿ.
Òå ìûñëè, êîòîðûå òû íå ëþáèøü ïðîèçíîñèòü âñëóõ... Òû íå ïðîèçíîñèøü ýòèõ ìûñëåé (ðîä.), íî: òû íå ëþáèøü ïðîèçíîñèòü ýòè ìûñëè. (âèí.)
Òàê ìíå êàæåòñÿ.
no subject
Date: 2002-01-06 01:37 am (UTC)âîîáùå, ïîíÿëà, ÷òî âàðèàíò "êîòîðûõ" îòäàåò êðèíîëèíàìè è êîðñåòàìè è "ãîñòèíîé ó..."