спорное предложение

[avva]

Вот интересный случай, который в своё время обсуждался в ru.spelling; я так и не смог с уверенностью решить, какой вариант "правильный".

Дано предложение такого вида:

Учение Великого Учителя Тилимилитрямского открывает законы, которые/которых современная наука не знает либо не признаёт.

Так вот: которые или которых?

Тогда я написал следующее по этому поводу:

Убили Вы меня, Mary, этим предложением. Уже три часа в голове ворочается и не выходит.

Наверное, всё же, согласование должно быть с подчинённым предложением:

"которые в современной науке важны и полезны" (не "которых")
"которых в современной науке просто нет" (не "которые")

Если так (т.е. если "законы" в главном предложении всего лишь отвлекает и путает [1]), тогда можно и "которые", и "которых". Дело осложняется тем, что отдельно предпочтительней: не знает законов/не признает законы. Всё же, я бы выбрал "которых".

[1] С другой стороны, если бы в главном предложении было "открыло много законов", тогда автоматически шло бы "которых". Чёрт бы его побрал.

Сейчас вернулся к нему и опять ни в чём не уверен. Если у кого-то есть какие-либо соображения или доказательства в ту или иную сторону, поделитесь.

Comments

Re: excuse my english

[(Anonymous)]

yes, I realize why you gave the examples you gave, however it seemed important to define the problem. As for your point, I am not convinced. I agree with you that
only gen is possible in
îòêðûë ìíîãî çàêîíîâ, êîòîðûõ íå çíàë Íüþòîí
-sorry. I usually dont pull examples out of my head, just for this reason!
but I do not agree with your analysis. Because apparently we have here "mnogo" which takes gen after it, and we may say that this conditions the gen of kotoryh, since the verb allows it. It's a sort of conditioning hierarchy, perhaps.

At this point allow me a small break- I will gather examples and come back to you with a clearer picture.
--Renee