несколько ссылок
May. 25th, 2010 07:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avva1. Лекция Андрея Зализняка "Некоторые проблемы порядка слов в истории русского языка". Очень интересная. О том, как слова типа "бы", "мол", "же", "ся" используются в древнерусском языке - и в современном русском. Об энклитиках и законе Вакернагеля - и если эти слова вам незнакомы, как раз стоит прочитать, потому что Зализняк очень простыми словами, доходчиво и интересно все объясняет для неспециалистов. Захватывает. Рекомендую.
2. Ричард Фейнман: Cargo Cult Science. Я перечитал на днях эту классическую речь Фейнмана (он прочитал ее в 74-м году выпускникам Калтеха), потому что в Hacker News была дискуссия о ней. Кое-что в ней я успел забыть, и перечитал с удовольствием. Про эксперимент Милликена и последующие измерения заряда электрона, например. Самое главное там, конечно - про "карго-культ" и то, что Фейнман называет научной честностью.
Есть и русский перевод, потому что эта речь почти без изменений вошла в книгу "Surely you're joking, Mr. Feynman!", так что соответственно можно ее прочитать в последней главе перевода "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!". А вообще-то, если вы не читали эту книгу целиком, то я очень рекомендую отложить все другие и заняться этим. Это одна из тех книг, которую всем, вообще всем очень стоит прочитать - и одновременно одна из самых интересных и захватывающих книг, что я знаю.
2. Ричард Фейнман: Cargo Cult Science. Я перечитал на днях эту классическую речь Фейнмана (он прочитал ее в 74-м году выпускникам Калтеха), потому что в Hacker News была дискуссия о ней. Кое-что в ней я успел забыть, и перечитал с удовольствием. Про эксперимент Милликена и последующие измерения заряда электрона, например. Самое главное там, конечно - про "карго-культ" и то, что Фейнман называет научной честностью.
Есть и русский перевод, потому что эта речь почти без изменений вошла в книгу "Surely you're joking, Mr. Feynman!", так что соответственно можно ее прочитать в последней главе перевода "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!". А вообще-то, если вы не читали эту книгу целиком, то я очень рекомендую отложить все другие и заняться этим. Это одна из тех книг, которую всем, вообще всем очень стоит прочитать - и одновременно одна из самых интересных и захватывающих книг, что я знаю.
no subject
Date: 2010-05-25 05:27 pm (UTC)Я изучил дальнейшую историю этих исследований. В следующих экспериментах не было ссылок на Янга. Никто не использовал его приемов - коридор не ставился на песок, и вообще никто не принимал таких мер предосторожности. Просто по-старому продолжали запускать крыс, не обращая внимания на великие открытия Янга, а на его работы не ссылались, так как он не открыл ничего нового в поведении крыс. На самом деле он открыл все, что надо делать, чтобы узнать что-то о крысах. Но не замечать подобных экспериментов - типично для науки самолетопоклонников.
Так как же тогда Янг остался в дураках, если он такой хороший учёный?
Теоретически, наука должна устанавливать истину. Так же как милиция должна ловить преступников. Теоретически. На практике же, как мы знаем, менты частенько сами крышуют криминал. А уж обобрать пьяного -- вообще святое дело. Подобным же образом обстоит дело и с наукой.
О честности может говорить лишь дитё, старый маразматик, жулик или болтун. Человек -- животное, а смысл жизни животных -- жрать друг друга и конкурировать по Дарвину. Если в деревне это не напрягает и как-то уходит на дальний план, то в большом городе не каждый может выносить обращенных на себе миллионов голодных взглядов.
Вот люди и выдумывают себе сказки про деда мороза, бога, любовь, разумность человека и т.п. А по сути это всё не более чем уход от реальности. Тут как с экономическим кризисом: никто не бомбил заводы, никто не грабил банки, никто не калечил рабочих, а там не менее экономический кризис. Откуда? Из-за крушения массовой иллюзии.