О ужас, Ллео, вы хотя бы читаете ЧТО вы пишете? Марков сначала написал личную запись во вполне спокойных тонах; когда эта запись вышла на другой уровень и в комментариях появился Быков, то топикстартер разъяснил свою позицию максимально внятно и корректно. В фактах. По пунктам. К нему у "верящих" претензий быть не может. Марков разворачивал срач? Нет.
Срач разворачивали другие. Со стороны вашей и Быкова сразу стало нестись "эмо", "истерика", "подслушивал", "обманывает" - хотя явно никто не подслушивал ничего (как?), а вот обман скорее всего место имел, но с другой стороны. Вы бы хоть Еськова послушали. Судя по его комментариям в том треде - разумный, неглупый человек. А вот вы в комментариях по этому вопросу любому стороннему наблюдателю покажетесь мудаком и истеричкой. Но это же не так! Зачем?! У вас вообще ни одной взвешенной фразы в рамках этой "дискуссии" нет, какие-то абстрактные материи, "представления", "действительности", поливание грязью, ни единого факта; поймите же, что если вы таким образом будете выступать "слово против слова" даже против человека неправого, то окружающие закономерным образом примут его сторону. Вне зависимости от того, кто первый в интернеты побежит.
(если что, это не наезд и тем более не попытка оппонировать, а просто взгляд со стороны человека, который читает ваш блог и уважает вас как айтишника; хотя человеку в неадеквате взгляд со стороны не бывает интересен, - надеюсь, время пройдёт, эмоции поутихнут и вы увидите себя со стороны сами).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Интересен только один вопрос
Date: 2010-06-01 09:11 pm (UTC)Марков сначала написал личную запись во вполне спокойных тонах; когда эта запись вышла на другой уровень и в комментариях появился Быков, то топикстартер разъяснил свою позицию максимально внятно и корректно. В фактах. По пунктам. К нему у "верящих" претензий быть не может. Марков разворачивал срач? Нет.
Срач разворачивали другие. Со стороны вашей и Быкова сразу стало нестись "эмо", "истерика", "подслушивал", "обманывает" - хотя явно никто не подслушивал ничего (как?), а вот обман скорее всего место имел, но с другой стороны.
Вы бы хоть Еськова послушали. Судя по его комментариям в том треде - разумный, неглупый человек.
А вот вы в комментариях по этому вопросу любому стороннему наблюдателю покажетесь мудаком и истеричкой. Но это же не так! Зачем?! У вас вообще ни одной взвешенной фразы в рамках этой "дискуссии" нет, какие-то абстрактные материи, "представления", "действительности", поливание грязью, ни единого факта; поймите же, что если вы таким образом будете выступать "слово против слова" даже против человека неправого, то окружающие закономерным образом примут его сторону. Вне зависимости от того, кто первый в интернеты побежит.
(если что, это не наезд и тем более не попытка оппонировать, а просто взгляд со стороны человека, который читает ваш блог и уважает вас как айтишника; хотя человеку в неадеквате взгляд со стороны не бывает интересен, - надеюсь, время пройдёт, эмоции поутихнут и вы увидите себя со стороны сами).
Re: Интересен только один вопрос
Date: 2010-06-02 12:24 am (UTC)