Из цикла "нарочно не придумаешь":
[via ygam]
Недавно ко мне приезжали в гости московские друзья. Они отметили сразу невежливость эстонского населения по отношению к русским. Например, они сидели на уличной площадке одного из ресторанов на улице Виру в Таллинне. Рядом, за соседним столом, веселилась компания, причем они разговаривали не по-русски. Мои гости сделали им замечание: невежливо в присутствии людей, не понимающих чужого языка, разговаривать на иностранном, ведь это мог быть разговор, оскорбительный для москвичей. Но эстонцы, а это были именно они, ответили, что они говорят на родном, а не иностранном языке.
Они не поняли сути: так как мои гости не владели местным наречием, то со стороны гуляк было бы простой данью вежливости и в согласии с правилами гостеприимства перейти на русский. Но они поступили по-хамски и продолжали свои разговоры не по-русски. Моим друзьям пришлось покинуть это заведение, где по отношению к ним был проявлен чванливый национализм.
Тем более, и официантка разговаривала с ними со скрытым вызовом и с явственным нарочитым акцентом.
[via ygam]
no subject
Date: 2010-06-20 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 12:53 pm (UTC)Я выдвинул довод — да.
Вы выдвинули контрдовод — да.
Спорить с ним не вижу смысла, тем более, что не особо он и опровергает что либо — вы явно, живя в Эстонии, не напоминаете там никому заезжего русского. Да и говорите наверняка по-эстонски.
Это хорошо.
Вы высказали гипотезу — да. Я, решив, что абсурдность вашей гипотезы настолько очевидна, что для её опровержения достаточно намёка, пошутил. Неудачно, видимо.
Вы не поняли шутки и перешли на личности, бравируя своим знанием языка (вообще непонятно, к чему).
На мои дальнейшие объяснения вы начали нести ерунду и, в конце концов, констатировали, что ничего не поняли.
no subject
Date: 2010-06-20 01:01 pm (UTC)Ну вот, а зачем-то стали байтики туда-сюда гонять. Экологически нехорошо.
Если что, моя гипотеза тоже была шуткой.
no subject
Date: 2010-06-20 01:05 pm (UTC)Я, например, к вам вовсе не обращался, наш разговор начали вы. В рамках тренировки логики сделайте, пожалуйста, вывод сами.
no subject
Date: 2010-06-20 01:08 pm (UTC)Вы выступили с ложным суждением. Мне показалось важным его опровергнуть. Вы не смогли мне возразить, вместо этого в десятой итерации вдруг (непонятно, с чего) предположили, что я говорил с латышами по-эстонски. Ну и так далее.
no subject
Date: 2010-06-20 01:12 pm (UTC)Вам, как носителю языка, ещё и чтение неплохо бы подтянуть. Вы читаете, очевидно, через слово, остальное додумывая самостоятельно. Не буду вам мешать, это, наверное, очень интересно)
Да и определение слова «итерация», так уж и быть, приводить не буду.
Ну, и так далее))
no subject
Date: 2010-06-20 05:20 pm (UTC)И обо мне говорить больше не надо. Давайте обратимся к Вашему аргументу: "В Латвии и Литве (напоминаю, я их упоминал) вам не хамили, потому что вы говорили по-эстонски".
Логически он, возможно, безупречен, но я пока не в состоянии постичь его.
Заранее спасибо!
no subject
Date: 2010-06-20 05:59 pm (UTC)Другие доводы, кроме неподобающего вашему возрасту цепляния к словам, у вас есть?
Приписывание мне какого-то бреда на тему логики, вежливости и русского языка, который вы якобы в моих словах прочитали, да ещё и не имеющего отношения к теме — это не доводы.
Вам уже заметили, что вы не русский (я не был насчёт этого уверен, потому что в этом констексте ваш ответ на мой комментарий становится уж вовсе тупым троллингом), чего вы ещё хотите прочитать?))
no subject
Date: 2010-06-20 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 06:11 pm (UTC)Ваше «по-моему» никого, кроме вас, не интересует.
no subject
Date: 2010-06-20 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 06:23 pm (UTC)Разумеется, в мире есть много людей, которым ваше мнение по их поводу важно, просто их нет в этой ветке, так уж случилось.
no subject
Date: 2010-06-20 06:27 pm (UTC)Главное, что это
1. соответствовало бы реальности;
2. сохранило бы пять деревьев в Бразилии.
no subject
Date: 2010-06-20 06:36 pm (UTC)Описанные в моём комментарии случаи реальны, а на массовость я ну никак не претендовал. Наверное, я выразился не совсем так, как хотел, но не более того.
Если вы утверждаете, что я вру, то вы не правы. Если вы утверждаете, что не всегда так, то с этим никто и не спорит.
В любом случае, не стоит объяснять незнакомому человеку, чего ему разумнее было бы сделать. Особенно, с вашим умением аргументировать свою позицию и не в своём журнале.
no subject
Date: 2010-06-20 06:40 pm (UTC)Вы не описали ни одного случая - просто, как амеба, воспроизвели клише.
Вы не врете.
Просто у Вас очень мало мозга в голове.
no subject
Date: 2010-06-20 06:48 pm (UTC)Это, конечно, говорит о гигантском количестве мозга в вашей голове. Чрезмерном, я бы даже сказал.
Всего 12 комментариев вам было нужно, чтобы перейти к личным оскорблениям. Продолжайте в том же духе)
no subject
Date: 2010-06-20 06:42 pm (UTC)1. хватит?
2. и почему все, ВСЕ они пишут ё? Какая-то загадочная корреляция.
no subject
Date: 2010-06-20 06:50 pm (UTC)Ё — буква русского алфавита. Такая же, как и остальные 32.
Спасибо за внимание.
no subject
Date: 2010-06-20 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 07:46 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-20 06:30 pm (UTC)Всякое, короче, бывает.
no subject
Date: 2010-06-20 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 06:43 pm (UTC)