о домен-сквоттерах (компьютерное)
Oct. 30th, 2010 04:19 pm(навеяно реддитовским саморазоблачением сквоттера (англ.))
Мне казалось, что фразы типа "паразиты на теле общества" и "не делают никакой полезной для общества работы" совершенно чужды моему лексикону. Мне трудно было представить, что я могу о ком-то всерьез так сказать.
Так что удивительно, но факт: обдумав еще раз свое отношение к домен-сквоттерам - людям, весь бизнес которых состоит в массовой скупке интернет-доменов, чтобы потом перепродавать их гораздо дороже компаниям и людям, которым они нужны - я пришел к выводу, что именно так могу их назвать. Домен-сквоттеры - паразиты на теле общества. Они не нарушают законов, и вся их деятельность вполне легальна. Но кроме того, что она легальна, она также подла и отвратительна. Если бы их не было, всем было бы лучше.
Из многих аналогий, которые придумывали по этому поводу, самой точной мне кажется аналогия домен-сквоттеров с спекулянтами, перепродающими билеты - в театры, на концерты итд. Причем не те, кто скажем скупает прямо перед началом билеты у людей, которые почему-то не могут пойти, и перепродают дороже тому, кому не хватает. Эти "спекулянты" как раз выполняют полезную экономическую деятельность; если бы не они, такие билеты пропали бы зря, а некоторые желающие, которые могли бы попасть, не попали бы. Нет, я имею в виду тех, кто скупает большую часть мест сильно заранее, а потом перепродает людям, которым не достались билеты. Эти спекулянты не делают ничего полезного ни для кого, кроме себя. Если бы они внезапно исчезли, всем было бы лучше, кроме их самих. Точно так же и с домен-сквоттерами: если бы вдруг они исчезли с лица земли, всем было бы лучше.
Мне казалось, что фразы типа "паразиты на теле общества" и "не делают никакой полезной для общества работы" совершенно чужды моему лексикону. Мне трудно было представить, что я могу о ком-то всерьез так сказать.
Так что удивительно, но факт: обдумав еще раз свое отношение к домен-сквоттерам - людям, весь бизнес которых состоит в массовой скупке интернет-доменов, чтобы потом перепродавать их гораздо дороже компаниям и людям, которым они нужны - я пришел к выводу, что именно так могу их назвать. Домен-сквоттеры - паразиты на теле общества. Они не нарушают законов, и вся их деятельность вполне легальна. Но кроме того, что она легальна, она также подла и отвратительна. Если бы их не было, всем было бы лучше.
Из многих аналогий, которые придумывали по этому поводу, самой точной мне кажется аналогия домен-сквоттеров с спекулянтами, перепродающими билеты - в театры, на концерты итд. Причем не те, кто скажем скупает прямо перед началом билеты у людей, которые почему-то не могут пойти, и перепродают дороже тому, кому не хватает. Эти "спекулянты" как раз выполняют полезную экономическую деятельность; если бы не они, такие билеты пропали бы зря, а некоторые желающие, которые могли бы попасть, не попали бы. Нет, я имею в виду тех, кто скупает большую часть мест сильно заранее, а потом перепродает людям, которым не достались билеты. Эти спекулянты не делают ничего полезного ни для кого, кроме себя. Если бы они внезапно исчезли, всем было бы лучше, кроме их самих. Точно так же и с домен-сквоттерами: если бы вдруг они исчезли с лица земли, всем было бы лучше.
no subject
Date: 2010-10-30 11:08 pm (UTC)- есть десяток аналогичных бизнесов, но они далеко опережают всех по популярности, при том, что стартовали позже многих
- их название с самого начала было признано удачным, было на слуху, в частности потому, что нравилось не только "технической" аудитории
- они назвали свою фирму Dropbox несмотря на то, что сайт dropbox.com был занят, и мирились с тем очевидным недостатком, что их сайт находился по другому адресу, и неизвестно было вначале, не навсегда ли это
Так что судя по всему, им самим это слово было очень важно, и они считали его важной составляющей своего успеха. Конечно, _ещё_ более важной составляющей было то, что они построили охренительно хорошую технологию. Но это не отменяет очень существенной важности имени, которую подтверждают их действия.
no subject
Date: 2010-10-30 11:55 pm (UTC)Т.е. мне кажется, что существенная важность имени - это миф, что хорошо подтверждается тем, что большое количество успешнейших интернет-компаний носит малоосмысленные, а то и вовсе глупо звучащие имена.