как туда попала луна? (американская политика)

[avva]

Билл О'Райли, известный американский ТВ-комментатор, недавно сказал в своей передаче на Fox News, что он верит в бога, потому что нет другой возможности объяснить приливы и отливы. Когда один из его поклонников написал ему про луну, и попросил прокомментировать, О'Райли ответил видеообращением, которое начинается риторическим вопросом "ну а луна как туда попала?". Дальше - только лучше.

Идиотизм О'Райли, ярко выраженный в этом коротком - всего полторы минуты - ролике, не очень меня удивил, но заставил кое о чем задуматься. Поскольку я вообще не смотрю новости по телевизору, то новостные каналы, основные комментаторы итд. попадаются мне в основном в виде упоминаний в политических статьях и блогах. Но даже резко выраженные позитивные и негативные мнения в статьях не могут заменить личного впечатления от просмотра, в данном случае.

То есть, одно дело - рассуждать теоретически об идеологическом разбросе телеканалов и их служб новостей, о том, скажем, как Fox News создает определенный идеологический противовес другим новостным каналам и передачам. И другое дело - собственно посмотреть какое-то время этот самый Фокс, типа этого душеньку О'Райли или феерическое Гленна Бека про олигархов. Избавляет от некоторых иллюзий.

Comments

[ak_47]

а религиозная гипотеза - без этого бесконечного коридора познания. Господь сотворил и увидел, что это хорошо (кстати, непростая фраза).

Фраза непростая, но уж очень скучная.

[obzor-inolit.livejournal.com]

Фраза озадачивающая, если подумать. "И увидел он, что это хорошо" - то есть, всеведение Бога (знание им будущего) не постулируется? Сначала сделал, потом посмотрел и сделал вывод: "Внедрение проекта прошло удачно"

[ak_47]

Человеческое мышление очень гибкое. Если долго думать, то из любой фразы можно целую философию вывести. Но что-то там говорилось про сущности выше по треду. :)