avva: (Default)
[personal profile] avva
Билл О'Райли, известный американский ТВ-комментатор, недавно сказал в своей передаче на Fox News, что он верит в бога, потому что нет другой возможности объяснить приливы и отливы. Когда один из его поклонников написал ему про луну, и попросил прокомментировать, О'Райли ответил видеообращением, которое начинается риторическим вопросом "ну а луна как туда попала?". Дальше - только лучше.

Идиотизм О'Райли, ярко выраженный в этом коротком - всего полторы минуты - ролике, не очень меня удивил, но заставил кое о чем задуматься. Поскольку я вообще не смотрю новости по телевизору, то новостные каналы, основные комментаторы итд. попадаются мне в основном в виде упоминаний в политических статьях и блогах. Но даже резко выраженные позитивные и негативные мнения в статьях не могут заменить личного впечатления от просмотра, в данном случае.

То есть, одно дело - рассуждать теоретически об идеологическом разбросе телеканалов и их служб новостей, о том, скажем, как Fox News создает определенный идеологический противовес другим новостным каналам и передачам. И другое дело - собственно посмотреть какое-то время этот самый Фокс, типа этого душеньку О'Райли или феерическое Гленна Бека про олигархов. Избавляет от некоторых иллюзий.

Date: 2011-01-30 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] nnikif.livejournal.com
Да нет никакой "религиозной гипотезы", и не было никогда.
Язык Библии -- язык метафор, книга Бытия -- иносказательный рассказ об астрономических явлениях.
Как и большинство "религиозных Мифов" рассказывает в первую очередь об астрономии.
Буквально их понимают только неучи и дураки.

Date: 2011-01-30 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
Разве для авторов он был языком метафор? Быт 1 и 2:1-3 по Документальной гипотезе написал Жреческий Источник; было бы странно, если бы жрец это писал, не веря в истинность написанного.

Date: 2011-01-30 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] nnikif.livejournal.com
Разумеется, жрец верил в истинность, точнее действенность, ритуалов, метафорически описанных в книгах Бытия.
У индийцев, допустим, есть йога -- знание о том, как, синхронизировав свои телесные ритмы с "ритмами вселенной", входить в трансы, в которых обретаешь сверхнормальные способности.
У шаманов -- своя наука.
У иудеев этот опыт был упорядочен в священных книгах.
У Роберта Грейвза, кстати, есть очень интересные, хотя научно спорные исследования о том, у каких народов евреи позаимствовали свои знания.

Жрецы, и иудейские и египетские (есть, кстати, достаточно убедительные исследования, доказывающие, что иудейские жрецы, собственно, от египетских жрецов и происходят), знали, что так-то и так-то можно "разговаривать со звездами", и получать жизненную необходимую для земледелия информацию.

Но астрономическим кретинизмом Билла О'Райли они не страдали, и нести софистическую хрень, достойную "записок сумасшедшего" Гоголя ("луна делается в Гамбурге", ага) они не стали бы ни в шутку, ни всерьез.

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
4 5 6 78910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 8th, 2026 10:44 am
Powered by Dreamwidth Studios