мимоходом про спам, скучное
Feb. 7th, 2011 09:55 amВежливый спаммер: "Тук тук. А люди тут есть? :) Иль засрать все можно?"
Спаммеров, кстати, становится все больше и больше тут в последнее время. Это очень раздражает.
Я включил, уже давно, режим "скрывать по умолчанию комментарии от не-френдов, содержащие ссылки". Это, необходимая мера, потому что без нее журнал немедленно заполняется диким количеством спама. Комментарии не от спаммеров я раскрываю, как только вижу их в почте; обычно это довольно быстро, но иногда может задержаться.
Кроме того, в последние месяцы все больше стало спам-аккаунтов, которые оставляют бессмысленно-универсальные комментарии без рекламы, типа "вот это да..))". Я не знаю точно, в чем тут идея: то ли набросать достаточно "невинных" комментариев, чтобы после этого не сработал алгоритм распознавания более "подозрительных" от того же юзера, то ли попытка увеличить PageRank спам-аккаунта, то ли еще что-то. В любом случае, я немедленно удаляю и баню все, что так выглядит. Теоретически есть возможность, что таким образом я забаню кого-то, кто просто случайно выразил свое мнение кратко-шаблонным методом, но по-моему до сих пор такого не происходило. Если что не так, всегда можно написать мне личное сообщение или письмо.
Спаммеров, кстати, становится все больше и больше тут в последнее время. Это очень раздражает.
Я включил, уже давно, режим "скрывать по умолчанию комментарии от не-френдов, содержащие ссылки". Это, необходимая мера, потому что без нее журнал немедленно заполняется диким количеством спама. Комментарии не от спаммеров я раскрываю, как только вижу их в почте; обычно это довольно быстро, но иногда может задержаться.
Кроме того, в последние месяцы все больше стало спам-аккаунтов, которые оставляют бессмысленно-универсальные комментарии без рекламы, типа "вот это да..))". Я не знаю точно, в чем тут идея: то ли набросать достаточно "невинных" комментариев, чтобы после этого не сработал алгоритм распознавания более "подозрительных" от того же юзера, то ли попытка увеличить PageRank спам-аккаунта, то ли еще что-то. В любом случае, я немедленно удаляю и баню все, что так выглядит. Теоретически есть возможность, что таким образом я забаню кого-то, кто просто случайно выразил свое мнение кратко-шаблонным методом, но по-моему до сих пор такого не происходило. Если что не так, всегда можно написать мне личное сообщение или письмо.
no subject
Date: 2011-02-07 08:01 am (UTC)Лично я, например, читаю почту от ЖЖ текстовым почтовым клиентом (mutt) и все скрытые ссылки у меня в письмах как на ладони.
Боты которые постят комментарии без скрытых ссылок - встречаются.
no subject
Date: 2011-02-07 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-07 08:05 am (UTC)Этого человека зовут Ричард Столлман, и одно время он читал почту посредством FTP-клиента (так что без клиента совсем дело не обошлось), Но по-моему даже он от этой практики давно отказался,
no subject
Date: 2011-02-07 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-07 08:21 am (UTC)Причём как-то раз забыл, как сообщение заканчивать и заметался. Запрос в гугль сходу придумать не получилось, стандарт для беглого просмотра великоват.. Хорошо, вспомнил через некоторое время - точка на пустой строке :)
no subject
Date: 2011-02-07 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-07 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-07 11:29 am (UTC)А некоторые и в имап4.
А некоторые и в имап4.
<_<
>_>
no subject
Date: 2011-02-07 02:57 pm (UTC)