мимоходом про спам, скучное

[avva]

Вежливый спаммер: "Тук тук. А люди тут есть? :) Иль засрать все можно?"

Спаммеров, кстати, становится все больше и больше тут в последнее время. Это очень раздражает.

Я включил, уже давно, режим "скрывать по умолчанию комментарии от не-френдов, содержащие ссылки". Это, необходимая мера, потому что без нее журнал немедленно заполняется диким количеством спама. Комментарии не от спаммеров я раскрываю, как только вижу их в почте; обычно это довольно быстро, но иногда может задержаться.

Кроме того, в последние месяцы все больше стало спам-аккаунтов, которые оставляют бессмысленно-универсальные комментарии без рекламы, типа "вот это да..))". Я не знаю точно, в чем тут идея: то ли набросать достаточно "невинных" комментариев, чтобы после этого не сработал алгоритм распознавания более "подозрительных" от того же юзера, то ли попытка увеличить PageRank спам-аккаунта, то ли еще что-то. В любом случае, я немедленно удаляю и баню все, что так выглядит. Теоретически есть возможность, что таким образом я забаню кого-то, кто просто случайно выразил свое мнение кратко-шаблонным методом, но по-моему до сих пор такого не происходило. Если что не так, всегда можно написать мне личное сообщение или письмо.

Comments

[labas.livejournal.com]

> то ли набросать достаточно "невинных" комментариев, чтобы после этого не сработал алгоритм распознавания более "подозрительных" от того же юзера, то ли попытка увеличить PageRank спам-аккаунта, то ли еще что-то.

Думаю, второе. Есть и продвинутая разновидность того же самого, когда комментарии осмысленны, т.е. пишут их люди, но, как легко заметить по блогояндексу, с производительностью 20-30 в час (и все 30 на разные аккаунты). Такие я тоже стираю. И, наконец, есть продвинутая разновидность плюс, которая яндексом не индексируется. Впрочем, и их я стираю :)

[tommi-anya.livejournal.com]

А в чем собственно идея таких ботов? От меня ускользает смысл. Или это учoные над нами глумятся, обкатывая свои искусственные интеллекты?

[labas.livejournal.com]

(Полагаю, что) PageRank в поисковиках повышается, таким образом, при определенном запросе блог со спамконтентом выпадет раньше. И просто раскрутка. Вон там выше в комментах есть zagadki дот чего-то там. Если спросить гугль, то видно, что он оставляет короткие комментарии исключительно у популярных блоггеров с высоким PageRank. В данном случае это не бот, а человек, который использует механизм OpenID для раскрутки собственного сайта.

[valshooter.livejournal.com]

хотел было написать, что "openid-шные ссылки на pagerank не влияют".

Посмотрет в исходники - nofollow не стоит.

То ли это бага Аввиной темы, то ли ЖЖ мало "внутренних" спаммеров.

[labas.livejournal.com]

Я не в курсе механики процесса, но исхожу из того, что если люди это делают (а ко мне тоже время от времени такие openid-шники забредают), то не только в целях увеличения энтропии :)

[valshooter.livejournal.com]

Ну, я периодически комментирую под опенайди, и у вас пару раз точно комментировал. Зависит от того, какой пароль запомнен у меня в текущем браузере - то жж, то опенайди, то твиттер, то, простите, фейсбук.

И я был свято уверен, что никакой SEO пользы я этим себе не приношу - максимум кто-нибудь из читателей кликнет, и всё.

[labas.livejournal.com]

Не, Вы меня не так поняли :)
Комментаторам я, как и любой, наверное, автор, рад. Как логинится комментатор, это его личное дело.
Вышеописанные же особи занимаются имитацией, развешиванием "фальшивых елочных игрушек". То есть пишут нечто полуосмысленное, 5-10 слов, и удаляются в следующий журнал. При этом они не отслеживают, где и что написали. За все время ни один из тех, чьи комменты я потер, не вернулся спросить, а почему собственно :)