мимоходом про спам, скучное
Feb. 7th, 2011 09:55 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaВежливый спаммер: "Тук тук. А люди тут есть? :) Иль засрать все можно?"
Спаммеров, кстати, становится все больше и больше тут в последнее время. Это очень раздражает.
Я включил, уже давно, режим "скрывать по умолчанию комментарии от не-френдов, содержащие ссылки". Это, необходимая мера, потому что без нее журнал немедленно заполняется диким количеством спама. Комментарии не от спаммеров я раскрываю, как только вижу их в почте; обычно это довольно быстро, но иногда может задержаться.
Кроме того, в последние месяцы все больше стало спам-аккаунтов, которые оставляют бессмысленно-универсальные комментарии без рекламы, типа "вот это да..))". Я не знаю точно, в чем тут идея: то ли набросать достаточно "невинных" комментариев, чтобы после этого не сработал алгоритм распознавания более "подозрительных" от того же юзера, то ли попытка увеличить PageRank спам-аккаунта, то ли еще что-то. В любом случае, я немедленно удаляю и баню все, что так выглядит. Теоретически есть возможность, что таким образом я забаню кого-то, кто просто случайно выразил свое мнение кратко-шаблонным методом, но по-моему до сих пор такого не происходило. Если что не так, всегда можно написать мне личное сообщение или письмо.
Спаммеров, кстати, становится все больше и больше тут в последнее время. Это очень раздражает.
Я включил, уже давно, режим "скрывать по умолчанию комментарии от не-френдов, содержащие ссылки". Это, необходимая мера, потому что без нее журнал немедленно заполняется диким количеством спама. Комментарии не от спаммеров я раскрываю, как только вижу их в почте; обычно это довольно быстро, но иногда может задержаться.
Кроме того, в последние месяцы все больше стало спам-аккаунтов, которые оставляют бессмысленно-универсальные комментарии без рекламы, типа "вот это да..))". Я не знаю точно, в чем тут идея: то ли набросать достаточно "невинных" комментариев, чтобы после этого не сработал алгоритм распознавания более "подозрительных" от того же юзера, то ли попытка увеличить PageRank спам-аккаунта, то ли еще что-то. В любом случае, я немедленно удаляю и баню все, что так выглядит. Теоретически есть возможность, что таким образом я забаню кого-то, кто просто случайно выразил свое мнение кратко-шаблонным методом, но по-моему до сих пор такого не происходило. Если что не так, всегда можно написать мне личное сообщение или письмо.
no subject
Date: 2011-02-07 08:22 am (UTC)Это удобно, когда почтовый сервер работает на той же машине, с которой браузишь web, и программа, запущенная из procmailrc имеет доступ к файлу сookies браузера. И соответственно, прочитав пришедшую на твое имя почту, может от твоего же имени произвести действия в ЖЖ.
no subject
Date: 2011-02-07 08:30 am (UTC)По-хорошему, такой функционал должен обеспечивать сам сервис.
no subject
Date: 2011-02-07 08:36 am (UTC)Вообще я последнее время рассматриваю ссылки на 99,99% пользователей, как попытку злостной манипуляции.
99.99% пользователей ЖЖ ни одного хорошего поста не написали. Сообщество тех, кого интересно читать - как раз в 0.01% уместится.
Поэтому если решить задачу для 0.01% она будет решена полностью.
no subject
Date: 2011-02-07 08:38 am (UTC)