avva: (Default)
[personal profile] avva
Поздравляю, вы - один из 13 директоров большой и очень богатой компании!

Вам приналежит ровно 1/13 компании, как и каждому из остальных директоров. Вместе с 12 вашими коллегами, каждую неделю вы участвуете в заседании совета директоров, во время которого вы рассаживаетесь по кругу. Любой директор имеет право выдвинуть предложение, и как только он его выдвигает, все голосуют следующим образом: предложивший автоматически считается "за", после него голосует следующий за ним по часовой стрелке, потом следующий и так далее до конца круга. Голосование открытое, так что каждый знает голоса предыдущих. Голосовать можно только "за" или "против". Предложение принимается только если оно получает большинство (больше 50%) голосов.

Для того, чтобы уменьшить число махинаций и стабилизировать работу совета, существует также следующее правило. Любое предложение, которое включает в себя перераспределение имущества компании, изменение состава совета директоров, или изменение правил голосования, называется "опасным". В случае, если "опасное" предложение не принимается, его автор и все другие директора, проголосовавшие "за" автоматически теряют свои места в совете директоров и теряют свои доли в компании, которые перераспределяются равным образом среди оставшихся. Это правило делает выдвижение "опасных" предложений таким рискованным делом, что их практически никогда не выдвигают.
Ведь если задуматься, даже если предложение кажется разумным и выгодным многим в совете, ничто не мешает им всем проголосовать против, обогатиться на долю предложившего, а потом подумать о нем снова.

В один прекрасный день, однако, вас осеняет идея. На следующей же встрече совета директоров вы встаете и выдвигаете предложение. Оно принимается единогласно. В результате этого вы становитесь единственным владельцем компании, единственным членом совета директоров, а все остальные, теперь уже бывшие члены, получают в виде компенсации один доллар. На всех.

Ваша задача состоит в том, чтобы во-первых, сформулировать в точности это предложение, и во-вторых, доказать, что оно действительно пройдет единогласно. Вторая часть может быть несколько сложнее первой!

P.S. Я не буду пытаться скрывать правильные решения, потому что это сложно - основная идея "витает в воздухе", но трудность в том, чтобы ее правильно использовать, и в том, чтобы строго доказать. Так что не заглядывайте в комментарии, если хотите решить сами - "витающих в воздухе" приблизительных идей уже сейчас там несколько, а скоро наверняка и точные решения появятся.

P.P.S. Предполагается, что все директора действуют исключительно в интересах максимизации собственного имущества, и всем этот факт известен. Кроме того, любые действия в обход механизма предложений и голосований исключаются (т.е. я не могу пообещать заказать ваше убийство, если вы проголосуете против моего предложения).

Date: 2011-02-14 10:43 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Делаем. Почему же это?

Date: 2011-02-14 10:45 pm (UTC)
From: [identity profile] prosto-tak.livejournal.com
Потому что если делаем, то какой-нибудь умник эту схему бы уже давно придумал! Точнее, все они придумали бы именно эту схему в ту секунду, когда были записаны эти правилы :)

Date: 2011-02-14 10:47 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
А, ну да, формально ты прав, но это все же не более чем придирка :)

Date: 2011-02-14 10:52 pm (UTC)
From: [identity profile] prosto-tak.livejournal.com
И да, и нет... :) Есть много задач, где из того, что все - perfect logicians, и из того, когда и кем принимаются решения, много чего смешного выходит.

Но это все равно хорошая задача, да. Она мне еще чем-то напомнила мою любимую задачу про приговоренного, который будет удивлен, когда его повесят. Хотя формально она не об этом.

Date: 2011-02-17 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] neatfires.livejournal.com
Еще не дочитал комменты, но имхо это очень серьезная претензия. Я тоже ломал голову над этой задачей, и каждый раз упирался в этот момент.

Пусть все участники голосования придумали ту же схему, но по каким-то причинам ей не воспользовались, так что вы - первый, кто ее предложил. Поскольку все знают, к чему может привести ваше предложение, они сразу проголосуют против, и на этом все закончится.

Date: 2011-02-15 05:24 pm (UTC)
alexeybobkov: (Default)
From: [personal profile] alexeybobkov
А "perfect logicians" должен обязательно уметь придумывать все возможные стратегии, или достаточно того, что он умеет их проверять?

Date: 2011-02-15 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] prosto-tak.livejournal.com
PL не должен ничего придумывать или проверять. Он просто должен уметь делать все логические выводы из имеющихся в наличии фактов. Из факта наличия данной компании и ее правил следует, что любой директор может забрать себе всю компанию. А так как все дирекотра стремятся максимизировать выигрыш, то такая ситуация явно не является стабильной.

И вообще, кто придумал все эти правила? Сами директора? Наврядли ди PL директора придумали бы правила, которые допускают такой на*б :)

Date: 2011-02-17 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] neatfires.livejournal.com
Ситуация таки является стабильной - кто бы ни предложил голосование, которое является первым (строго говоря, необязательно первым, но точно где-то раньше последнего) шагом к осуществлению коварного плана, остальные, зная его намерения, проголосуют против. Поэтому стабильность будет сохраняться засчет того, что любой желающий воспользоваться этой схемой будет знать заранее о ее крахе и, следовательно, воздержится.

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 02:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios