невыносимая легкость пустой строки

[avva]

Разбивка на абзацы как художественный прием. Самый таинственный и прекрасный пример, что я знаю, во всей литературе -

Эта пустая строка изумляет меня снова и снова, с тех пор, по-моему, как я впервые прочитал "Руслана и Людмилу". Она одновременно нелогична и уместна. Она разрывает строфу посредине, между рифм, там, где - казалось бы - повествованию как раз бы течь и течь плавно; но этим самым разрывом притягивает наше внимание к строке "Там чудеса", укореняет ее отдельно от предыдущих строк, дает ей вес и значимость, каких не было бы у нее в сплошном тексте. Что это? Гениальная находка, как мне кажется? А может, случайный отступ в манускрипте, ничего не значащий, или ошибка наборщика, узаконившая этот пропуск навсегда?

Там чудеса.

Comments

[navi03.livejournal.com]

Не думал Пушкин о таких вещах, о каких вы тут мудрёными словами рассуждаете.

Просто после слов о том, что кот "говорит сказку", ожидается продолжение повествования о том, какую же сказку говорит кот. А автор не хочет об этом, он хочет говорить о другом. Поэтому, чтобы отделить одно от другого потребовался новый абзац. Элементарно!

[tonton-pierre.livejournal.com]

Как это - не думал?! Пушкин - наше все, как он мог не думать о таких вещах!

[a-konst.livejournal.com]

Пушкин был очень умный человек.
Он мог мудреными словами это и не обсуждать, но что понимал и чувствовал, и сделал сознательно, - вполне вероятно.

[navi03.livejournal.com]

Если вы когда-нибудь занимались каким-нибудь творчеством, то вы наверняка сможете себе представить, что я имею в виду.

Вот у творца есть некий замысел, есть образы, эмоции, мысли, которые должны воплотится в чём-то, в данном случае в словах. И вот творческий процесс пошёл. Рисуется картина, образы, эмоции и мысли переносятся на бумагу. При этом стоит задача уложить задуманное в некую форму, пользуясь некими правилам.

И вот тут иногда случается так, что когда "повествованию течь бы и течь...", вдруг получается что-то неожиданно не вписывающееся в правило, получаются вещи, которые автор не планировал, это получается спонтанно. Если такое "неправильное" решение автору не нравится, он всё переделывает, а если нравится - оставляет. Это уже потом всякие умники придумывают явлению всякие названия.

Именно это я имела в виду, когда говорила, что П. ни о чём таком не думал. Ему просто нужно было отделить довольно большой рассказ про кота (целых четыре строки!) от всего последующего, что, если разобраться, не очень-то вяжется с котом, но мы на это уже не обращаем внимания.

По "правилам" после строки "налево - сказку говорит" следовало бы написать: "а в тех сказках - чего только нет: там и чудеса, и леший, и т.д."

:-)