о будущем, политическое

[avva]

Насчет смены режима в Тунисе, Египте, Ливии и так далее. В дискуссии о том, действительно ли в этих странах от смены режима будет "только хуже", я написал следующий комментарий:

На самом деле никто не знает, кто придет к власти в этих странах. Все, кто говорят, что знают - болтуны, набоковские Щеголевы.

Два месяца назад никто из них, и вообще никто, не ожидал того, что случится эта волна протестов, и не предсказывал ее. Это было неожиданностью для всех, включая, по-видимому, правителей и спецслужбы этих стран.

Теперь, когда это случилось, куча знатоков "ближневосточной ментальности" с умным видом несут полную чушь о вещах, в которых они не разбираются; да ладно они - никто вообще не разбирается. Нет на этой земле человека, который знает точно и уверенно, какие режимы будут в этих странах через год - никакие политологи, никакие дипломаты, никакие специалисты в разведках, никто этого не знает. Вся разница лишь меж теми, кто это свое незнание хорошо понимает, и Щеголевыми, знатоками ментальностей, которые знают вообще все. Это не очень большая разница. Но она есть.

Comments

[yuriyv.livejournal.com]

PR China

[e_mir]

Ну, веру в волшебные успехи одной азиатской страны мы уже проходили. Страна называлась Япония. Но все атрибуты веры были ровно таковы же - продолжение линии развития неуклонно в будущее, закрывание глаза на изменения самой страны и мирового рынка, ну и конечно, плачущая и стоящая на коленях Америка.

[yuriyv.livejournal.com]

Япония не могла претендовать по определению. Оккупацию никто ведь не снимал.
Омерика не плачет и не стоит на коленях. Но, вместе с тем, на данный момент ничего кроме печатного станка и авианосцев противопоставить не может.
А по сему, политика непрямых действий рулит.

[e_mir]

Вы почитайте что нибудь семидесятых - начала восьмидесятых годов. Вон, хотя бы того же Кинга. Там очень хорошо про отношение к японцам и японских тогдашних успехах. В америке безработица и кризис, а эти самые ваши оккупированные товарищи лопаются от денег, приезжают и выкупают целые отрасли. И казалось что так будет теперь всегда.

[yuriyv.livejournal.com]

Я прекрасно помню те публикации и то время. Да, тенденция была. Но на ихнюю хитрую задницу легко нашли болт с левой резьбой. Против Китая, пока что, кроме как сплошного пояса нестабильности по периметру ничегно не просматривается. Может найдут ещё?
По крайней мере, сами мериканские военные озвучили дату после которой вести против Китая ядерную войну не будет иметь смысла - 2017г.

[e_mir]

Никто ничего на японцев не искал, сами все нашли. После бурного роста экономика не справилась с притоком инвестиций, и упала в дефляцию. Тоже мне, бином ньютона, такое и до Японии многократно происходило. В той же США, кстати.

[yuriyv.livejournal.com]

Т.е. Вы считаете, всё же, что развивающийся Восток никак не угрожает США? И никакие силы Запада ничего не предпринимают для сдерживания?

[e_mir]

Считаю что предпринимают. Но до всесилия, а уж тем более до всеведения - им как раку до Луны.

[yuriyv.livejournal.com]

Согласен на все 100%

Ну не сравнивайте всё-таки

[scythean.livejournal.com]

В Японии, стране и без того втрое меньшей США по населению (+ крошечной по территории и без ресурсов), был уже вычерпан потенциал урбанизации. С Китаем (впятеро более населённым, чем США!), это произойдёт весьма нескоро. :)

Re: Ну не сравнивайте всё-таки

[e_mir]

А я таки буду сравнивать. Потому что настроения было совершенно аналогичные, и Америку продвинутые личности хоронили с тем же энтузиазмом. У Китая больший потенциал, кто спорит. Но точно также и больше противоречий, огромный перекос в региональном развитии и перегретая ростом экономика. Но почему-то это все будут считать незначащими мелочами, пока Китай не свалиться на бок. После чего начнется краткий период криков и вырывания волос на заднице.

Многое может случится,

[scythean.livejournal.com]

но Китай - это уникальный гигантский центростремительный муравейник без всяких Мубараков и Каддафи... и если начнётся торможение, то похоже в той же мере тормознутся и всё более зависимые от КНР США.

Re: Ну не сравнивайте всё-таки

[digest.livejournal.com]

крошечной по территории

А на карту посмотреть? Япония на минуточкку больше Германии. Крошечная, ага.

В 30 раз меньше США.

[scythean.livejournal.com]

Германия тоже крошечная. Более того - территориальная крошечность этих неадекватно амбициозных стран стоила человечеству десятков миллионов жертв мировой войны.

Re: В 30 раз меньше США.

[digest.livejournal.com]

Классная теория! То-то Израиль зверствует. Япония-то, под 19 израилей, поспокойнее будет. А у Ватикана и Монако, надо полагать, счет идет на миллиарды?

И вообще слово "крошечная" заиграло новыми, доселе неизвестными гранями.

[scythean.livejournal.com]

Я кажется Вам пояснил, что такое "крошечная" в этом контексте. В 30 раз, на полтора порядка меньше. Сколько Вам надо? 300? 3000? Извините, столько, к сожалению, нет.

[tacente.livejournal.com]

The Rising Sun Крайтона! Это даже позже.

[e_mir]

Весь начальный Гибсоновский киберпанк - умирающая и раздираемая гражданской войной Америка - и богатая и сверуспешная Япония, технологическая мекка, куда стремятся все.

[ygam.livejournal.com]

У Джона Каллахана есть карикатура: папаша смотрит на играющего ребенка, и говорит: хотел бы я, чтобы он в жизни преуспел: стал врачом, адвокатом, японцем...